Положение о ВАК и Положение о порядке присуждения ученых степеней (2011 г.)

[Olesya@]

Принято новое Положение о Высшей аттестационной комиссии. Также внесены изменения в Положение о порядке присуждения ученых степеней.


Тексты документов:

Положение о порядке присуждения ученых степеней
http://base.garant.ru/184128/
Внимание. Этот документ действует до 1 января 2014 г. Новое Положение о порядке присуждения ученых степеней обсуждается здесь.

Положение о Высшей аттестационной комиссии
http://base.garant.ru/55171565/
Внимание. Этот документ действует до 1 января 2014 г. Новое Положение о ВАК обсуждается здесь.

Положение о диссертационном совете (Положение о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук)
http://base.garant.ru/70134160/
Это Положение обсуждается в отдельной теме.

Положение о порядке присвоения ученых званий
http://base.garant.ru/184293/
Это Положение обсуждается в отдельной теме.

Положение о Департаменте научных и научно-педагогических кадров МОН РФ
http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...999#post229999



Справочно: Материалы семинара ученых секретарей, осень 2011:
http://www.aspirantura.spb.ru/filear...eminar2011.zip

[Alextiger]

Сообщение от Just Another One

вас же первую тут и съедят и косточек не оставят, просто потому что больше ни до кого не дотянутся, а виноватые нужны

неправда. Виновытые только одни - ЕДРО

[Алена Нечаева]

Сообщение от Textilshik

Сейчас есть понимание, что если полномочия совета истекают, допустим 31.05.2012, то последняя защита в нём должна состояться именно 31.05.2012.

31.05.2012 истекают полномочия советов, открытых по специальностям, которые претерпели изменения в связи с поправками в номенклатуру специальностей. Для всех остальных полномочия истекают с даты, указанной в приказе о приостановке/закрытии конкретного совета.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от kravets

Это не самое интересное. Самое интересное другое: выходит приказ (таких было уже несколько) о возврате диссертации, и вторым пунктом - о приостановке совета. КАК и ГДЕ эта возвращенная диссертация может повторно рассматриваться, если совет приостановлен и никакой другой совет ее рассмотреть не может, т.к. приказ возвратил работу именно в этот совет?

Не было таких приказов. Были заключения ВАКа по этому поводу. С рекомендацией МОН вернуть диссертацию и приостановить совет. Диссертации такие возвращали, советы до сих пор не приостановлены.

[Team_Leader]

Сообщение от Алена Нечаева

31.05.2012 истекают полномочия советов, открытых по специальностям, которые претерпели изменения в связи с поправками в номенклатуру специальностей. Для всех остальных полномочия истекают с даты, указанной в приказе о приостановке/закрытии конкретного совета.

неудачный пример я привел... тут не о том, когда и каких советов полномочий когда истекают, а последовательности событий и их последствиях при истечении полномочий конкретного совета.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Алена Нечаева

Диссертации такие возвращали, советы до сих пор не приостановлены.

спасибо, что сказали... Просто из всех доступных источников ничего кроме того, что сказал Кравец, не следовало...

[kravets]

Сообщение от Алена Нечаева

Не было таких приказов. Были заключения ВАКа по этому поводу. С рекомендацией МОН вернуть диссертацию и приостановить совет. Диссертации такие возвращали, советы до сих пор не приостановлены.

Очуметь. Впрочем, теперь я этому не удивлен. К сожалению, видимо, с приходом на ваше место нового человека заключения ВАК будут штамповаться на автомате.

[Алена Нечаева]

Сообщение от Textilshik

неудачный пример я привел...

конечно, беременную женщину чего бы и не обидеть

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от kravets

К сожалению, видимо, с приходом на ваше место нового человека заключения ВАК будут штамповаться на автомате.

Не надо судить о руководителе, не приступившем к своим обязанностям. Дайте новому руководству и департаменту поработать, а потом будете обсуждать их действия. Кстати, Ваш пессимизм напрасен - новый директор высокопрофессионален в данной сфере и имеет огромный опыт работы в сфере аттестации.

[-DOCTOR-]

Сообщение от Алена Нечаева

Не было таких приказов. Были заключения ВАКа по этому поводу. С рекомендацией МОН вернуть диссертацию и приостановить совет. Диссертации такие возвращали, советы до сих пор не приостановлены.

Ну теперь с двухголовостью системы покончено, в Департаменте теперь "свой" человек. Добро пожаловать в недалекое прошлое.
А кстати почему Департамент не поддержал решение ВАК и не приостановил советы? Догадываюсь почему, видимо, во благо соискателей. Но система опять получилась хромая. ВАК может давать заключение, а МОН РФ их игнорировать.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Алена Нечаева

Новый директор высокопрофессионален в данной сфере и имеет огромный опыт работы в сфере аттестации.

Профессионализм никто не обсуждает, мы говорим о традициях, а, впечатление, такое, что "нечаевская оттепель" скоро сменится сами догадываетесь чем.

[Team_Leader]

Сообщение от Алена Нечаева

конечно, беременную женщину чего бы и не обидеть

Елена Константиновна! Вот чего не хотел - того не хотел, простите, ради Бога, если так Вами это воспринимается.

[kravets]

Сообщение от Алена Нечаева

Не надо судить о руководителе, не приступившем к своим обязанностям. Дайте новому руководству и департаменту поработать, а потом будете обсуждать их действия. Кстати, Ваш пессимизм напрасен - новый директор высокопрофессионален в данной сфере и имеет огромный опыт работы в сфере аттестации.

Я рад Вашему оптимизму. Но когда главный ученый секретарь ВАК становится руководителем департамента, ОЧЕВИДНО, что решения ВАК игнорироваться не будут.

Его профессионализм и опыт известны.

[Team_Leader]

Добавлено через 6 минут
kravets, конечно, хотелось бы стабильности... И в подходах тоже

Добавлено через 8 минут
Алена Нечаева, а какие ближайшие перспективы по приказам и "праву подписи", если, конечно, это не большая государственная тайна??

[Алена Нечаева]

Сообщение от -DOCTOR-

ВАК может давать заключение, а МОН РФ их игнорировать.

Да прерогатива Министерства - принимать самостоятельные решения в этой части, днако с учетом рекомендаций ВАК. Но мы те решения о приостановке советов не игнорировали. Просто давали время исправить первый пункт - обсудить возвращенную диссертацию. А потом грянула реорганизация Но это уже можно расценивать как форс-мажерное обстоятельство, сработавшее в интересах советов. Ну, и слава Богу. Отделались на первый раз легким испугом и будут внимательнее относится к процедурным моментам.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Textilshik

Елена Константиновна! Вот чего не хотел - того не хотел, простите, ради Бога, если так Вами это воспринимается.

Я не обижаюсь. Просто шучу.