|
28.02.2017, 09:37 | #11 |
Заблокирован
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
|
Даже не так. С какого перепуга акты вшиваются в диссер?! В дело они вшиваются. Дело идет только в ВАК в одном экземпляре.
Сейчас ВАК требует контактные координаты всех авторов отзывов на диссертацию. По-видимому, УС трактует акты тоже как своего рода характеристику результатов исследования, таким образом, они подпадают под это же требование, а отзывы на диссер без контактных данных считаются неверно оформленными. |
Реклама | |
|
28.02.2017, 09:41 | #12 | |
Gold Member
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 1,485
|
Цитата:
А насчет того, чтобы вшивать оригиналы актов в дело и отправлять в ВАК - вот это меня и удивляет несколько... |
|
28.02.2017, 09:43 | #13 |
Заблокирован
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
|
Ну тогда это часть диссера, а не сопроводительные документы, никаким требованиям они не подлежат и оригиналы не нужны.
Т.е. (поскольку специального регламента именно на акты нет) все зависит от того, как их позиционируют в совете - как сбоку-бантик к диссеру или как форму отзыва на него. В первом случае = в приложения, форма не важна, оригиналы не нужны; во втором - в дело, оригиналы, оформлять по требованиям для отзывов. |
28.02.2017, 09:53 | #14 | |
Platinum Member
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,743
|
Никуда. Себе для подстраховки. Но СДС надо удовлетворять, иные стратегии - опасны.
Добавлено через 4 минуты Цитата:
Добавлено через 2 минуты Скрытый текст
Состав аттестационного дела: 1. Сопроводительное письмо 2. Заключение диссертационного совета по вопросу присуждения ученой степени кандидата наук (2экз.) 3. Отзывы официальных оппонентов, Сведения об оппонентах 4. Отзыв ведущей организации, Сведения о ведущей организации 5. Отзывы, поступившие на автореферат: 6. Отзыв научного руководителя, 7. Заключение организации, где выполнялась диссертация 8. Автореферат диссертации (4 экз.) 9. Текст объявления о защите диссертации 10. Дата размещения и ссылка на сайт организации, где размещен полный текст диссертации 11. Копия диплома о высшем образовании 12. Удостоверение о сдаче кандидатских экзаменов 13. Стенограмма заседания диссертационного совета 14. Протокол счетной комиссии 15. Информационная справка 16. Регистрационно-учетная карточка (2 экз.) 17. Опись документов, имеющихся в деле 18. Диск с аудиовидеозаписью заседания диссертационного совета, электронными версиями документов и полнотекстовым вариантом диссертации |
|
28.02.2017, 09:53 | #15 |
Заблокирован
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
|
|
28.02.2017, 09:54 | #16 |
Platinum Member
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,743
|
См. выше
Добавлено через 19 секунд Может и не вшиваются, но в АД в ВАК точно не вкладываются. |
28.02.2017, 09:55 | #17 |
Заблокирован
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
|
|
28.02.2017, 10:58 | #18 |
Newbie
Регистрация: 27.02.2017
Сообщений: 12
|
Вот это меня удивляет - что не ужели нет четкого стандарта? У меня акты в конце диссертации как приложение. И что получается один ДС может трактовать как "бантик-сбоку", а другие как отзывы. Да и какой это отзыв, если это прост акт о внедрении - нет там никакого отзыва!
|
28.02.2017, 11:06 | #19 |
Заблокирован
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
|
Как именно прилагать (и прилагать ли вообще) акты внедрения - нет. Поэтому кто во что горазд. Иногда их вообще не прикладывают, просто упоминают, что апробация результатов проходила на предприятиях таких-то.
Некоторые рассматривают их как подтверждение практической значимости и хотят, чтобы все было оформлено строго по требованиям. Поэтому самый разумный совет вам уже дали - делайте, как скажет секретарь совета. Добавлено через 1 минуту А третий может вообще сказать, что они не требуются. В порядке вещей. |
28.02.2017, 12:48 | #20 |
Newbie
Регистрация: 27.02.2017
Сообщений: 12
|
|