|
22.12.2011, 23:59 | #11 |
Gold Member
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,499
|
Ink, в таком случае согласен, условия меняются. ОТП. договор смотреть желания нет и спать охота. что там хоть?
пример про карточку хороший. если честно, это на самом деле офигенное условие, а если и город другой, то кредит гасить замучаешься. но вот такой пример где-то на банки.ру обсуждался как раз. заемщики не знали куда нести деньги, и получали пени)) короче в России все может быть |
Реклама | |
|
23.12.2011, 00:02 | #12 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
|
23.12.2011, 01:32 | #13 |
Gold Member
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,499
|
|
23.12.2011, 08:29 | #14 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
|
23.12.2011, 09:00 | #15 |
Gold Member
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,499
|
Ink, не совсем. нет претензий у заемщика на нарушение условий договора старым банком. а есть у нового банка претензии на погашение кредита
|
23.12.2011, 09:17 | #16 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
А договор-то не изменился. И в старом договоре - прописано уже не существующее юр.лицо. Агентство по страхованию вкладов возмещает в рамках закона. А вот на каком основании появится новый банк - вопрос спорный. Заёмщик может и не признать его. Так как старый тю-тю, то деньги а) можно и не платить , б) сдать в депозит нотариусу, до установления факта, кому теперь надо исполнить обязательство. Не платить можно, так как если юр. лицо исчезнет (предварительно продав закладные, в процессе банкротства, например), то там судам - конца и края видно не будет. И есть реальная возможность "отбить" квартиру. Это муторно, долго, но это возможно.
|
23.12.2011, 11:22 | #17 |
Gold Member
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,499
|
Ink, ну тогда остается только привести примеры тех, кто реально не выплатил законно на решении суда кредиты
|
23.12.2011, 16:51 | #18 | ||
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,379
|
Цитата:
Цитата:
Поэтому это условия типовые. на самом деле я представлял такую ситуацию. Допустим, дата платежа 20 ноября. Заявление на 2000 тыс. руб написано - 5 ноября. 10 Ноября на счет внесены деньги и там лежат для списания 20 числа. А 19 числа банк объявляет неплатежеспособность и просит ц/б отозвать лицензию. Перед этим, опустим, 17-18 ноября Ваш банк, видя ситуацию (а может быть даже из добросовестных соображений) продает Ваш кредит третьему банку... В принципе - я подумал - по-любому правда на конец заемщика. Дало в том, что это касается некоторых существенных условий кредита. а именно - в договре прописан порядок погашения и написано куда надо вносить деньги и откуда они буду спианы. то есть конкретный счет. даже в случае продажи прав требования эти существенные условия по порядку платежей в односторонем пордке изменить нельзя (нов банк может обратиться только с просьбой о пересмотре данных условий к заемщику). В любом случае - только по обоюдному согласию. даже в случае банкротства первоначального кредитора - предмет договра сохраняется и существенные условия - тоже, а именно - источник и счет перевода. Поэтому - отмазки типа : вы теперь заемщик другого банка и должны платить с другого счета - не пройдут - предмет договора не менялся и существенные условия не пересмотрены. а так как на счет, указаный в договре деньги заемщиком вносились и не снимались - списание должно быть засчитано. все остальное - вопрос разборок банков по сделке передачи прав требований. ИМХО. Вопрос, каким законодательством это конкретно можно регулировать и подтвердить? |
||
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
|
|||
23.12.2011, 17:06 | #19 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
|
24.12.2011, 10:06 | #20 | |
Gold Member
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,499
|
Цитата:
|
|