|
24.06.2015, 00:59 | #12 |
Gold Member
Регистрация: 02.05.2014
Сообщений: 1,386
|
Если статей много и они представляют научную ценность - то и собирать диссер из них просто не нужно. Знаю двоих людей, защитивших докторскую именно так: по совокупности работ, посчитав ниже своего достоинства писать кирпич. Один - теоретик в ИФМ РАН.
|
24.06.2015, 08:06 | #13 |
Junior Member
Регистрация: 09.03.2014
Сообщений: 28
|
"Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку" - если действие происходит не в институте РАН, а в провинциальном ВУЗе, то да, дуют на воду - даже заимствования из своих статей ай-яй! И не важно, какая у статей научная ценность, придется писать диссер и проходить все ступеньки.
|
24.06.2015, 09:07 | #14 |
Junior Member
Регистрация: 22.02.2013
Сообщений: 40
|
|
24.06.2015, 09:16 | #15 |
Gold Member
Регистрация: 04.05.2007
Адрес: Северное Реутово
Сообщений: 2,434
|
|
24.06.2015, 09:17 | #16 |
Platinum Member
Регистрация: 14.09.2012
Адрес: там, где ходят поезда и летают самолеты
Сообщений: 4,018
|
Ladybird, мне кажется, что Вы смешали два вопроса. Защита по совокупности работ и в самом деле в провинциальном вузе – дело повышенного риска. Это не совсем типично, поэтому усиленный интерес со стороны ВАК скорее всего будет. Кстати, а защиты по совокупности еще существуют? Также не вижу ничего ущемляющее достоинство в написании кирпича. А вот использование своих статей в тексте диссертации не должно вызывать никаких оговорок в том числе и в провинции. Это логично вытекает из общих требований к диссертациям: результаты должны быть ОПУБЛИКОВАНЫ!
|
24.06.2015, 09:33 | #17 | ||
Platinum Member
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
|
Цитата:
Цитата:
и САМОСТОЯТЕЛЬНЫ. |
||
24.06.2015, 09:59 | #18 |
Platinum Member
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: default city
Сообщений: 4,226
|
|
---------
к.х.н., 02.00.06
|
|
24.06.2015, 10:24 | #19 |
Platinum Member
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
|
|
24.06.2015, 18:09 | #20 |
Junior Member
Регистрация: 09.03.2014
Сообщений: 28
|
Теоретически - да, все правильно, все согласны. Но на практике все упирается в конкретных живых людей, которые и принимают конкретные решения по конкретным диссертациям. В их тревоги, страхи, опасения, перестраховки, непонятки и т.п. Поэтому практически, по жизни, начинается борьба за абсолютную тотальную оригинальность. Чтобы тьфу-тьфу, ничто и ни с чем не совпало, чтобы комар носа не подточил!
|