|
27.11.2008, 11:56 | #11 | |
Advanced Member
Регистрация: 29.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 394
|
Цитата:
Просто 6 статей не значит 6 разных идей. Вот в чем мысль основная. Напиши две статьи с одни и тем же выводом но для разных (по степени подготовки) аудиторй, например. В одной больше науки, меньше воды, в другой наоборот. |
|
Реклама | |
|
30.11.2008, 20:11 | #12 |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,716
|
|
01.12.2008, 09:08 | #13 |
Member
Регистрация: 22.10.2008
Сообщений: 68
|
|
02.12.2008, 01:59 | #14 | |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Цитата:
Что же касается публикаций в научно-популярных журналах - насколько мне известно, указывать их в списке публикаций не запрещено, но считается дурным тоном. Задача статей с изложением результатов диссертационных исследований - донесение этих результатов до научного сообщества, т. е. до специалистов, способных профессионально их оценить. Широкая публика (т. е. читатели научно-популярных журналов) целевой аудиторией результатов диссертационных исследований не является. Кстати, это подтвержадется еще и тем, что в списке публикаций (для отчета о научной работе) сотрудника кафедры научно-популярные статьи не указываются |
|
02.12.2008, 02:58 | #15 | |
Full Member
Регистрация: 31.12.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 238
|
Цитата:
|
|
02.12.2008, 19:06 | #16 | |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Цитата:
Кхегм...А откуда такая информация? Сколько я помню научно-популярные журналы, они с радостью публикуют и чисто теоретические популярные статьи... |
|
03.12.2008, 10:19 | #17 |
Full Member
Регистрация: 31.12.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 238
|
а что такое теоретические популярные статьи? и чем они отличаются от научно-популярных?
|
03.12.2008, 10:30 | #18 |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Inna, ты же сама говорила про то, что публикация научно-популярной статья является подтверждением прикладного значения рассматриваемого в ней вопроса. А я просто хочу сказать, что вопрос, рассмотренный в научно-популярной статье, может иметь как прикладную, так и теоретическую направленность - оба типа статей публикуются в научно-популярных журналах, и оба типа представляют интерес для читателей. Вот и все. И, соответственно, никаким подтверждением практического, прикладного значения рассмотренного вопроса научно-популярная статья быть не может
|
17.12.2008, 15:58 | #19 | |
Gold Member
Регистрация: 07.09.2005
Сообщений: 1,326
|
Цитата:
Тогда такой вопрос (несколько личный). Работы по политологии легко читают и понимают неспециалисты. Как можно такую работу еще и упростить ? Ну то есть писать языком типа "всех посодют", "Сталин лично расстрелял миллиард человек", "Россия встает с колен" ? (не поймите как оскорбление, действительно интересно) Последний раз редактировалось saovu; 17.12.2008 в 18:19. |
|
17.12.2008, 19:06 | #20 | |
Gold Member
Регистрация: 04.05.2007
Адрес: Северное Реутово
Сообщений: 2,434
|
Цитата:
А как насчет "вирджинская школа теории общественного выбора дала общую парадигму для анализа теори пространственных конкуренций партий и медианного избирателя в рамках парадокса Кондорсе и провалов рыка общественных благ Э. Даунса" Не путайте политологию и газетные тексты пожалуйста. Политология анализирут явления политической жизни с помощью в том числе математических моделей. А пустые философствования отнесите к исторической и политической журналистике. |
|