|
25.12.2011, 14:03 | #11 |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Не льстите себе. Ваша идея возникла не на пустом месте, а стала либо развитием уже существующих концепций, либо заполнила лакуну в какой-либо модели. И список литературы, обосновывающий факт наличия лакуны (или потребности в развитии концепций) - необходим. А то, что Ваш научрук не указал Вам на это - многое говорит о качестве научрука
|
Реклама | |
|
25.12.2011, 15:16 | #12 |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
|
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
|
|
25.12.2011, 18:08 | #13 |
Newbie
Регистрация: 24.12.2011
Адрес: РФ
Сообщений: 6
|
Просто над этим вопросом я работала около года: написание нормативных документов (регламентов, инструкций), адаптация ИТ обеспечения под новую методику и внедрение этой методики на промышленном предприятии. В момент работы "всплывало" много нюансов и порой противоречащих.
|
25.12.2011, 18:24 | #14 | |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Цитата:
|
|
25.12.2011, 19:32 | #15 |
Newbie
Регистрация: 24.12.2011
Адрес: РФ
Сообщений: 6
|
|
25.12.2011, 19:59 | #16 |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Согласен. Но максимизировать эту уверенность можно, в случае подтверждения оригинальности своих идей, в том числе и обширным списком обработанной литературы. Имейте это в виду на будущее.
А Вашу исходную статью публикуйте скорее - доработав. Каким месяцем датирована статья конкурента? |
26.12.2011, 16:59 | #17 |
Newbie
Регистрация: 24.12.2011
Адрес: РФ
Сообщений: 6
|
|
26.12.2011, 23:24 | #18 |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
|
02.01.2012, 15:19 | #19 |
Newbie
Регистрация: 05.12.2011
Сообщений: 8
|
Удивили советы! Тебя обворовывают, а ты молчи? Считаю, что нужно менять руководителя. При любом раскладе. А то он вас так и будет обворовывать и ещё не даст защититься. Но не выясняя отношения, делать это за его спиной и потом поставить перед фактом.
|
03.01.2012, 00:53 | #20 |
Full Member
Регистрация: 16.07.2011
Адрес: МО
Сообщений: 231
|
IvanSpbRu,
насчет собственной головы как источника. А как быть если, к примеру, пишу статью для вак журнала по маркетингу - статья не столько научная, сколько практическая. Пишу, опираясь на свой опыт и лекции одного препода. Именно одного, методика его собственная, я просто развиваю тему в ширь и описываю опыт ее применения. По хорошему говоря, в список надо ставить именно его одного. Но в таком виде просто не принимают, поэтому приходится разбавлять прочими любимыми книжками. Тогда публикуют. И еще и денежку за это платят. Как вы думаете, как в этом случае грамммотно было написать список? |
---------
...И невозможное возможно,
Дорога долгая легка. И точка. |
|