|
|
Результаты опроса: Ваше отношение к остановке строительства 5 энергоблока КАЭС | |||
Идиотизм: надо достраивать: РБМК все равно работают на других объектах. | 11 | 78.57% | |
Надо достроить, но сменить проект реактора (ВВЭР), пусть это и на 60% переделка | 2 | 14.29% | |
Да, правильно остановили, РБМК опасный реактор | 1 | 7.14% | |
Я вообще против АЭС | 0 | 0% | |
Голосовавшие: 14. Вы ещё не участвовали в этом опросе |
|
Опции темы |
14.08.2013, 21:47 | #11 | |
Advanced Member
Регистрация: 20.10.2011
Сообщений: 298
|
Цитата:
|
|
Реклама | |
|
14.08.2013, 22:18 | #12 |
Gold Member
Регистрация: 22.11.2011
Сообщений: 1,651
|
Ей препятствуй, не препятствуй, все равно расползается... Слишком много желающих иметь ядерное оружие и уже, к сожалению, имеющих.
|
15.08.2013, 10:21 | #13 | ||
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,379
|
Цитата:
Добавлено через 2 минуты Цитата:
Можно дожигать Уран-238 (составляющий больше 90% ядерного топлива), который в нынешних реакторах не используется совершенно. Разве что в плутоний можно перегнать, на графитовых реакторах. Добавлено через 13 минут А вообще - у меня мечта детства была: работать в сфере строительства и эксплуатации АЭС. Сложно сказать почему: наверное чернобыльская истерия роль сыграла. Тогда истерика шла о вреде атомной энергетики, все там носилсь, что мы дозы в 1986 году хватанули, а у меня "от обратного" интерес к этому делу проснулся. Я даже физику начал изучать, в 5ом еще классе (от физики просто фанател) - не с механики или еще чего-то - сразу в ядерную физику полез. Физичку в 7ом классе на первом уроке сразил (там вопрос был: что вы занете про физику) репликой про кварки и их дробные спины, из-за чего они самостоятельно существовать не могут. Она в шоке была. Но, не сложилось, хотя в ВУЗе судьба свела парадоксально еще раз. В одной группе со мной и моим соседом по общаге учился мальчик, Костик. Он пришел не из школы, а после техникума, и окончил он Обнинский энергетический по специальности "Оператор ядерных энергетических установок". на последнем курсе на практике немного "хватанул" (а семья была энергетическая - папа - замглавного инженера Обнинской АЭС, поэтому планировалось продолжить традицию), что ввело в истерику маманю: никакого МЭИ, и никакой ядернйо энергетики. Тут уж подлезла тётя (главный инженер Нарфомшёлка) - и по направлению от предприятия отправили на целевое место на экономику-управление в текстильный. Чтоб маманя не волновалась. Вот мы с ним тогда общались. Он мне книги практически все таскал по курсу тхникумовскому и вузовскому для операторов АЭС, ездили с ним мы и в Обнинск, были на пульте, в реактоном зале (она уже тогда стояла), один раз папаня его нас возил в Смоленск, были на пульте РБМК (2ой блок по-моему), турбинный зал, реакторный зал, смотрели перегрузку топлива... Эх.... а ведь для меня - это песня |
||
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
|
|||
15.08.2013, 15:34 | #14 |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
Team_Leader, а какой тип на Факусиме? Сообщили вот о новых утечках тонн радиоактивной воды. Эта вода тожебыстро актианость теряет? А почему до сих пор в отстойникак тогда не потеряла?
|
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
|
|
15.08.2013, 17:05 | #15 |
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,379
|
BWR - тоже водо-водяной (там графитовых нет), но в отличие от PWR (вода под давлением) - он кипящий, т.е. вода в двух фазах присутствует: собственно жидкая, и пар. Т.е. в нем давление ниже, чем в наших ВВР, в котором благодаря давлению вода не кипит.
С т.зр. аспектов вззрывобезопасности - с боьшей степенью упрощения это всеже аналог ВВЭР. Там в общем проблема не в аварийной работе реактора как таковой. Проблема в том, что у японцев было 6 часов на восттановление аварийного водоснабжения/охлаждения было, но они так ничего не смогли сделать. За это время сборки на остаточной радиоактивности расплавились, прожгли реактор, ну и металлы повступали в реакцию со всякими жидкостями, выделение водорода и "немножко бабахнуло". В общем, будь там проблема ограничена самими реакторами - фик бы с ними. Как на ЧАЭС они бы просто прожгли, не очень сильно, до определенного уровня бетон, и там бы застекловались. На сегодняшний день ни в какой бы опасной агрегатной форме это бы не было. Фактически там так сейчас, скорее всего, и есть - 3 взорвавшиеся реактора уже и самозахоронились. Но, там главная проблема - в отработанном топливе. На ЧАЭС - блок был новый, поэтому в бассейне выдержки отработанной горючки не было. Поэтому проблемы фактически ограничились реактором и только. Да, там было большое количестве свежего топлива, но оно, будучи необлученным представляет опасность не большую, чем болванка, например, промышленного аллюминия. А вот Фукусима - станция старая, и в бассейнах выдержки на всех блоках там было накоплено немереное количество отработанных ТВЭЛов (десятикратное количество загрузки реакторов). Оно уже не так активно, как топливо сразу из реактора, поэтому, прожечь до фундамента, скорее всего (никто не знает - или не говорят) - не могло, но, ввиду того. что его там, грубо говоря, чуть больше, чем дофига - в принципе - его тепловыделение способно. например, повыпарить воду, если не охлаждать, устройть небольшой пожарчик, который спровоцирует беспорядочное падение ТВЭЛов, что теоретически может спровоцировать возникновение неконтролируемой цепной реакции в таких завалах. Собственно говоря - все, что там (по крайней мере на 3 взорвавшихся блоках) делают - охлаждают и огораживают это отработанное топливо. То что реакторы образовали что-то типа чернобыльской Слоновьей ноги сейчас, и никому не угрожают - уже понятно. |
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
|
|
16.08.2013, 00:35 | #16 |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
|
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
|
|
16.08.2013, 07:34 | #17 |
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,379
|
Alextiger, хрен знает. Япошки мычат что-то неопределенное.
|
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
|
|
16.08.2013, 15:09 | #18 |
Advanced Member
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: в Москве
Сообщений: 262
|
Ну ясное дело достраивать надо.
Team_Leader, мне, вообще-то, интересно узнать чем кончится физ пуск БН-800 на Белоярке. 20 ноября должен состояться. Тоби будет присутствовать на площадке,наблюдать. Да и еще интересно что в Северске получится со строящимся газоохлаждаемым реактором. Нитридное МОКС топливо совсем слабо отработано. Может и сюрприз устроить. |
16.08.2013, 15:38 | #19 |
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,379
|
|
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
|
|
01.09.2013, 14:35 | #20 |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
Радиация вытекающей воды на Факусиме подскочила до 1800 милизивертов / час. Говорят, смертельная доза
|
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
|
|