Возможна ли защита без неваковских публикаций

[ptrvc]

Сообщение от annamesser

Уважаемые товарищи!
...
Достаточно ли 3-х полнотекстовых публикаций для защиты без упоминания всяких тезисов? Критично ли наличие выступлений на конференциях для ВАК? Ведь, кажется, достаточно 3-х "длинных" статей в ВАК-журналах. Можно ли забить на эти тезисы и не упоминать их?

В список публикаций тезисы включать не обязательно. Обязательно в апробации указать, что это были за конф.

По личному примеру могу сказать. В свой АР я включил только 2 (или 3 - не помню) выступления на конф. В списке публикаций одна ВАК-статья + 3 в прочих местах. Хотя на защите мне сделали замечание, отчего же я тезисы на внес в публикации, но это не стало проблемой.

[annamesser]

Ну мне в секретарь совета сказала, ориентироваться на сайт второго меда, что там вся инфа свежая итд. и ее в этом не переубедить, а все мои доки пойдут через нее!

Я, конечно, понимаю, что упоминать о конференциях очень и очень желательно. Но сейчас просто не имею возможности заверить подписи до 27 августа. Так так ли уж необходимо? Науч.рук. всегда говорил что должно быть три статьи.

А вообще можно ли заверить подпись научрука в другом отделе кадров? Просто справку о внедрении мне заверили в отделе кадров инст. где он нач.отдела. А в отделе кадров второго меда, где он зав.каф. и где я училась в асп упорно заверять не хотят, типа говорят ждать выхода сотрудницы, которая заверяет!

Такая вот ловушка. Наверное заверю в отд. кадров института, где он нач. отдела, вдруг прокатит.

Спасибо за советы насчет конференций, наверное придется вписать и тезисы(((

[Ink]

Сообщение от annamesser

Так так ли уж необходимо?

Да делайте как хотите: и подписи на а/р ставьте, и заверяйте их, и конфы не приводите и т.д. и т.п. Всегда есть шанс, что вы проскочите и дело не завернут. Ну а не проскочите - так выскажите потом секретарю всё в лицо. Но не говорите, что мы вас не предупреждали и не советовали оформлять документы так, как того требует положение.

[TumanI]

annamesser, а что говорит по этому поводу секретарь дис.совета, в котором Вы защищаетесь? Лучшее ее на этот вопрос Вам никто не ответит.

[Ink]

Сообщение от TumanI

Лучшее ее на этот вопрос Вам никто не ответит.

Ха-ха, смешно

[-DOCTOR-]

Сообщение от annamesser

Уважаемые товарищи! У меня такой вопрос! У меня 3-и полнотекстовых статьи в рецензируемых ВАК журналах (в 2-х я первый автор) и штук пять тезисов. По той причине, что сейчас все ушли в отпуск, не могу заверить список литературы, куда включены эти тезисы (составляя список я внесла туда только три статьи, заверила список и сдала его, но мне сказали, что если есть тезисы то их тоже нужно внести в список)!

Не парьтесь. Включаете все 5 тезисов в автореферат и печатаете его, если время поджимает, а список заверяете, когда все выйдут из отпусков. Кстати заверение списка - это местная самодеятельности и данный "документ" остается пылиться в совете. А как Вам тут правильно указали, перед упоминанием кафедральной апробации указываете все конференции, на которых были представлены материалы Вашей работы. Удачи.

[Vica3]

Сообщение от annamesser

но мне сказали, что если есть тезисы то их тоже нужно внести в спис

если сказал УС /НР - включать все, что есть, помните, что " в каждой избушке (ДС) свои погремушки", и делать надо так, как велят

[Ink]

Сообщение от Vica3

и делать надо так, как велят

И да, и нет. В части "научной" - возможно. В части документальной - более чем осторожно. Ибо эта часть совету неподвластна и частное мнение УС тут роли не играет.

[Лучник]

Сообщение от Ink

В части документальной - более чем осторожно. Ибо эта часть совету неподвластна и частное мнение УС тут роли не играет.

Да, увы, бывают некомпетентные секретари.


Как не включать конференции? Уму не растяжимо.

[fazotron]

Ink, так ведь ничего и не нарушается. Можно включать, можно нет - в данном случае именно на усмотрение местных кадров