|
24.04.2011, 13:52 | #11 | |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Цитата:
А при обучении в аспирантуре и при защите очень хорошо звучит формулировка, что над этой проблемой автор работал еще в студенческие годы. Другое дело, что тематику статьи в сборнике в этом случае желательно все же выбирать с прицелом под тематику диссертации, а не просто ради публикации |
|
Реклама | |
|
24.04.2011, 13:53 | #12 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
Это подход хорош когда есть реальный конкурс в аспирантуру. Но, вспоминаем научицыля: в аспирантуре его вуза постоянный недобор, а, потому, есть публикации- нет публикаций, - всё равно возьмут. По техническим специальностям всегда недобор, поэтому публикации роли не играют. А вот в гуманитарные аспирантуры - я шёл с тремя публикациями, и это считалось "маловато". В позапрошлом году моя студентка шла с 8-ю и это считалось "нормально". Но это всё равно ничего не решало: у нас, например, решение принять/не принять зависит от кафедры. В прочих известных мне вузах - аналогично.
|
24.04.2011, 13:54 | #13 | |
Gold Member
Регистрация: 24.11.2009
Сообщений: 1,937
|
Цитата:
|
|
---------
Вы не ждали, а мы приперлиСЯ!
|
||
24.04.2011, 13:56 | #14 |
Gold Member
Регистрация: 24.11.2009
Сообщений: 1,937
|
Одна знакомая девушка с нашей кафедры пробовала поступить в аспирантуру на бюджет в вузе с ближайшим диссоветом. Помешало отсутствие связей, как я понял.
|
---------
Вы не ждали, а мы приперлиСЯ!
|
|
24.04.2011, 14:06 | #15 |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
В любом случае, наличие статьи при поступлении в аспирантуру (особенно бюджетную - где даже в технических науках может быть дефицит мест) - штука небесполезная
|
24.04.2011, 14:12 | #16 | ||
Gold Member
Регистрация: 24.11.2009
Сообщений: 1,937
|
Цитата:
Спасибо, Ink. Есть наметка печататься по материалам своей же научно-исследовательской работы. Если не в обозначенную конференцию, то в иную. Обобщение результатов. Если уважаемые коллеги-технари подскажут, какие положения обычно включаются в такую статью, будет просто замечательно. Работа прикладного характера. О примерном содержании я уже говорил в соседней теме: Цитата:
|
||
---------
Вы не ждали, а мы приперлиСЯ!
|
|||
24.04.2011, 14:33 | #17 |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Не технарь, но скажу
Примерная структура: - постановка проблемы: что именно исследуется и почему это важно исследовать (изучается, как мне кажется, не сам агрегат, а проблема выбора его оптимальной конструкции с учетом специфики производства) - история проблемы: какие именно варианты конструкции и по каким причинам сложились - исследование: сопоставление двух вариантов конструкции (лучше, возможно, даже в табличном виде) - анализ: обоснованный (на основе формул, анализа эффективности, экспертных оценок, отзывов рабочих и инженеров) выбор конструкции. В научной статье здесь была бы целевая или разрешающая функция - выводы: практическая применимость полученных результатов |
24.04.2011, 14:54 | #18 | |
Gold Member
Регистрация: 24.11.2009
Сообщений: 1,937
|
О. Очень интересно и удобно. По структуре на саму работу похоже.
Цитата:
Поясните пожалуйста. |
|
---------
Вы не ждали, а мы приперлиСЯ!
|
||
24.04.2011, 15:42 | #19 | |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Цитата:
Целевая функция - функция, при помощи которой рассчитывается ожидаемый эффект и которую надо минимизировать или максимизировать при заданных ограничениях. Но я не уверен, что методы оптимизации входят в программу подготовки инженеров. Разрешающая функция - функция, при помощи которой происходит выбор между годным и негодным вариантом. Но, повторюсь, в докладе для студенческой конференции на это заморачиваться не обязательно |
|
24.04.2011, 16:54 | #20 |
Gold Member
Регистрация: 24.11.2009
Сообщений: 1,937
|
|
---------
Вы не ждали, а мы приперлиСЯ!
|
|