|
09.08.2011, 09:53 | #11 |
Gold Member
Регистрация: 07.09.2005
Сообщений: 1,326
|
Лучник, вот упрямый Вы человек
Говорю же о perfekt-качестве снимков. И таскаю с собой зеркалку (вес вместе с объективом - 1.5 кг) и в Индию, и в Арктику. Если деньги позволяют, то (писал выше) можно посмотреть на Micro Four Thirds. А если деньги позволяют еще большее |
Реклама | |
|
09.08.2011, 12:32 | #12 |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,319
|
|
09.08.2011, 19:33 | #13 |
Gold Member
Регистрация: 07.09.2005
Сообщений: 1,326
|
Апологетика зеркалок. Кружок юный техник. Дохлые мухи
Сообщение содержит фотоснимки дохлых мух. Беременным женщинам не смотреть
Скрытый текст
Однажды (дело было года два назад) находясь в экспериментаторском настроении и имея свободное время, соорудил из старого советского объектива Гелиос-44 (лежит дома вместе с пленочным аппаратом Зенит), макроколец (комиссионка, 50 руб), макроконвертера (комиссионка, 100 руб), ну и конечно же переходника М42-Canon вот это: В качестве тестовых объектов для съемки взяты дохлые мухи с балкона "Макросъемка" моим штатным объективом Canon EF-S 17-85 (приведена для сравнения и общего плана) Съемка чудовищным "объективом", показанным выше |
09.08.2011, 19:42 | #14 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
Я возится со сменными объективами не очень-то хочу.
Можно, но не нужно, так как неверно: 585 g и без объектива. Какая компактность? Добавлено через 31 секунду Я - бедный. Как церковная мышь. |
09.08.2011, 19:44 | #15 |
Gold Member
Регистрация: 07.09.2005
Сообщений: 1,326
|
|
09.08.2011, 20:00 | #16 |
Platinum Member
Регистрация: 24.04.2006
Сообщений: 3,670
|
|
12.08.2011, 19:39 | #17 | |
Advanced Member
Регистрация: 10.04.2009
Сообщений: 263
|
Цитата:
Могу выложить кому интересно фото отличной мыльницы в своем классе и фото зеркалкой низшего ценового потолка. Добавлено через 2 минуты Я бы посоветовал купить никон d3000 и canon a570is (это простенькая мыльница, тысячи 3 наверно сейчас). |
|
12.08.2011, 20:22 | #18 |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,319
|
Тоже присматривался. Отличается от моей камеры двумя вещами: Лайф-вью (возможность пускать изображение через экранчик) и стабилизатором изображения.
Необходимость первой функции равна нулю. Про вторую сложно судить, не опробовав в действии. По денежкам - нормальный выбор. |
12.08.2011, 21:22 | #19 | |
Advanced Member
Регистрация: 10.04.2009
Сообщений: 263
|
Цитата:
но имеет смысл посмотреть и д5000 в нем все это есть, но он дороже. Добавлено через 1 минуту p.s. Лучник! может я Вас не совсем так понял lifeview в нет нет. |
|
13.08.2011, 04:04 | #20 |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,319
|
|