|
06.03.2010, 16:43 | #11 |
Advanced Member
Регистрация: 16.09.2009
Сообщений: 599
|
Только вчера общалась с секретарем уч. совета одного московского вуза, рассказал, что последнее время ВАК стал запрашевать запись (в основном по докторским), у меня в совете при проверке в вузе тоже как-то захотели послушать запись (слушали и сверяли результат голосования и дискуссию), идентичность не значит, что стенограмма один к одному должна соответствовать записи, редактирование без потери содержания допускается, другое дело если потеряли какую-то отрицательную оценку диссера
|
Реклама | |
|
06.03.2010, 17:11 | #12 |
Newbie
Регистрация: 06.03.2010
Сообщений: 4
|
редактирование без потери содержания допускается.... хорошая новость, тогда собственно все впорядке... Может кто-то поделится информацией как на самом деле происходит утверждение степени, так сказать там у них в ВАКе, в рабочей обстановке...
Последний раз редактировалось savoi07; 06.03.2010 в 17:13. Причина: ошибка |
06.03.2010, 18:18 | #13 |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
А действительно, может, на форуме есть члены экспертных советов ВАК?
|
06.03.2010, 22:08 | #14 |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: там, где кормят и любят
Сообщений: 7,639
|
|
---------
Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные...
Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны... Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП). |
|
06.03.2010, 22:58 | #15 | |
Advanced Member
Регистрация: 16.09.2009
Сообщений: 599
|
Вике
Цитата:
|
|
06.03.2010, 23:07 | #16 | |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
Надин
Цитата:
Структура экспертных советов Советы по педагогике и психологии (приложение N1); истории (приложение N 2); политологии (приложение N 3); праву (приложение N 4). по: медицинским наукам (приложение N 1); биологическим наукам (приложение N 2) И т.д. |
|
09.03.2010, 11:26 | #17 |
Junior Member
Регистрация: 26.02.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 29
|
Учёному секретарю тоже не нужны проблемы с Вашей защитой - он также, как и Вы (а в чём-то и больше), заинтересован в результате, ВСЕ документы готовятся так, чтобы у ВАК оставалось как можно меньше вопросов. Но принципиально менять имеющиеся на защите шероховатости, разумеется, нельзя.
|
28.11.2010, 13:14 | #18 |
Junior Member
Регистрация: 28.10.2009
Сообщений: 21
|
Оформляю стенограмму. Прошу рассеять неясности:
1.Везде написано,что доклад соискателя прилагается.Мне сказали,что не надо.Специальность - 05.23.01. Это теперь общее правило? 2.Странно выглядят ответы на замечания в отзывах на автореферат без самих замечаний - ведь ничего непонятно! Или в ответ нужно вмонтировать и вопрос??? Прошу ответить,отдать нужно завтра! |
28.11.2010, 13:31 | #19 | |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,777
|
Цитата:
|
|
28.11.2010, 13:54 | #20 |
Junior Member
Регистрация: 28.10.2009
Сообщений: 21
|
Спасибо за столь быстрый отклик! Но у нас по-другому..У Вас более четко..
Спасение утопающих дело рук самих утопающих...видимо. |