|
07.10.2010, 14:30 | #12 |
Gold Member
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 2,239
|
|
07.10.2010, 14:54 | #13 | |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: там, где кормят и любят
Сообщений: 7,638
|
Цитата:
Мне говорили про ВАК, но я дама а) единоличная б) безконфликтная - сказала "спасибо за инфу, но мну и так практически всегда одна публикуется" и забыла об этом... |
|
---------
Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные...
Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны... Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП). |
||
08.10.2010, 22:17 | #14 |
Advanced Member
Регистрация: 28.11.2006
Адрес: ЦФО
Сообщений: 587
|
Единоличные публикации аспиранту не обязательны (неформально). Основная часть аспирантов имеют ВАКовские статьи в соавтростве.
Вопрос возник только один раз - когда у соискателя все статьи были в соавторстве. Тем не менее защита прошла успешно. Хотя требования разных советов, безусловно, различаются. P.S. Один уважаемый мною мужик сказал, что в ВАКе принято решение о неоходимости наличия трех ВАК статей для аспирантов, только официально это решение еще не утвердили. |
09.10.2010, 08:37 | #15 | |
Member
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 106
|
Цитата:
- Одну шапку можешь сделать? - Могу - А две? - Могу - А десять? - Да могу. Ну и помните какие там в мультике шапки получились. Просто каждая статья будет жиденькая. А статьи же нужны именно для проверки диссертации. Так что не думаю, что что-то измениться в этом плане. |
|
09.10.2010, 15:18 | #16 |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Совершенно верно, поэтому в идеале требование увеличить число публикаций может привести к повышению уровня научной новизны и общего качества кандидатских диссертаций. В идеале
|