|
19.11.2009, 18:15 | #11 |
Advanced Member
Регистрация: 10.03.2008
Адрес: Южный федеральный округ
Сообщений: 410
|
Скажите пожалуйста, наличие УДК и ББК в методичке обязательно? И что это дает? Просто увидела вдруг в сообщении Хулио и заинтересовалась, почему у нас в ВУЗе этого нет? Может, это действительно важно для чего-либо?
|
Реклама | |
|
19.11.2009, 18:38 | #12 |
Advanced Member
Регистрация: 15.04.2005
Адрес: Северный Кавказ
Сообщений: 426
|
Linnar,
обязательны, если вы собираетесь свою методичку публиковать не только для внутри вузовского пользования |
19.11.2009, 19:08 | #13 | |
Platinum Member
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 2,719
|
Цитата:
Что касается ИСБН, то для методичек в 20-64 стр - это роскошь непозволительная, так что вот... |
|
---------
бложик Hulio для аспирантов и докторантов: phdru.com - в т.ч. публикации ВАК, RSCI, Scopus, WоS
|
||
19.11.2009, 19:20 | #14 |
Advanced Member
Регистрация: 10.03.2008
Адрес: Южный федеральный округ
Сообщений: 410
|
Jasmin,
Hulio, спасибо! |
06.07.2011, 00:26 | #15 |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
Коллеги, а могут быть оба рецензента методички - с моей же кафедры?
|
06.07.2011, 01:04 | #16 |
Platinum Member
Регистрация: 07.01.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 3,953
|
У нас один всегда с кафедры, второй - внешний (причем, он является "дежурным" внешним рецензентом - стоит во всех наших кафедральных методичках). Думаю, два рецензента с кафедры - это все же перебор. Нецелесообразно имхо.
|
---------
Нашедшего выход затаптывают первым.
|
|
06.07.2011, 01:27 | #17 |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Традиционная схема в тех вузах, с которыми я сотрудничал
|
06.07.2011, 08:25 | #18 |
Gold Member
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 2,239
|
Рецензент может быть вообще один
Или не быть вовсе |
---------
Никакой успех – не окончателен, никакие неудачи — не фатальны: в конечном счете значимо лишь мужество продолжать (Уинстон Черчилль)
|
|
06.07.2011, 14:14 | #19 |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
|
06.07.2011, 14:25 | #20 |
Gold Member
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 2,239
|
Alextiger, на каком основании (пример: такая методичка включена в список публикаций АР)?
|
---------
Никакой успех – не окончателен, никакие неудачи — не фатальны: в конечном счете значимо лишь мужество продолжать (Уинстон Черчилль)
|
|