|
25.09.2011, 17:26 | #11 |
Platinum Member
Регистрация: 23.09.2011
Адрес: Тысячелетний град на Волге-матушке
Сообщений: 2,769
|
Мое личное мнение — пока забить. Писать под условным названием типа «общая теория ***». Потом (перед защитой) поправить под конкретный совет — там подскажут как именно.
Когда я свою кандидатскую писал, формулировку в аспирантских документах указывал сильно мудрёную. Пришел в совет защищаться — председатель предложил короткую и ёмкую, всего в шесть слов (ну и под совет идеально подходящую). Оставалось сказать — «вау». Сейчас к докторской подход у меня именно такой — название в трёх словах, я точно знаю, что будет написано и какие эксперименты я провожу. Доберусь до совета — добрый дядя подгонит название и под содержимое, и под совет (этому дяде защиты нужны, пусть думает). ;-) |
Реклама | |
|
25.09.2011, 19:50 | #12 |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
|
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
|
|
25.09.2011, 20:46 | #13 |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,319
|
У меня с названием была неприятная история. Сначала я назвал диссер с размахом: кратко, глобально и претенциозно.
Мне проконопатили мозг на предзащите: я сузил, притушил, напихал ненужных слов. В результате название (уродец настоящий) не вполне соотвествовало содержанию и подозрительно напоминало кандидатскую. ВАК затребовал у меня текст кандидатской (сравнивали, видимо) и я полгода жил "на нервах". Добавлено через 1 минуту Это я к тому, что название - дело серьезное... |
25.09.2011, 22:09 | #14 |
Gold Member
Регистрация: 19.01.2011
Адрес: Here, there and everywhere
Сообщений: 1,551
|
|
---------
Все сбудется, стоит только расхотеть.
|
|
26.09.2011, 11:21 | #15 |
Excellent Member
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
|
AntonS, посмотрите также раздел объявлений о защите докторских на сайте ВАКа.
Это не есть эталон, но даст видение подходов, в том числе по вашей специальности |
28.09.2011, 00:52 | #16 | ||
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,379
|
Цитата:
Цитата:
По последним объявлениям тенденция, что от формулировок "мотодология/ический" экономисты уходят, приближаясь к формулировкам тем технических наук (просто и кондово, типа: "Контроль ровноты чесальной ленты на коротких отрезках на основе программно-инвертерного ЧПУ") |
||
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
|
|||
28.09.2011, 09:18 | #17 |
Member
Регистрация: 18.08.2009
Сообщений: 127
|
Textilshik,
и я больше склоняюсь сугубо к конкретному названию без всяких там "теоретико... методическая... и т.д." по принципу "краткость-сестра таланта, простота-залог успеха". А все, что отражает подходы к изучению вопроса ("теоретические... методические... концептуальные и т.д."), который предполагается обозначить в названии, уже можно просто в самом диссере рассмотреть, например как главы или разделы. По поводу краткости и четкости названий, вообще, как хороший пример, можно привести названия стандартов и рекомендации по этому делу... |
01.10.2011, 10:52 | #18 |
Advanced Member
Регистрация: 16.09.2009
Сообщений: 599
|
За последний месяц трижды наталкивалась на докторские с названием "Научно-... основы (подходы) и т.д." Причем сами работы довольно приличные.
|
---------
Maybe I, Maybe You
|
|
01.10.2011, 12:19 | #19 |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
У нас предсовета категорически против слова "...аспекты..." в названии. И своим докторантам запрещает его использовать.
|
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
|
|
02.10.2011, 21:05 | #20 | |
Advanced Member
Регистрация: 10.04.2009
Сообщений: 263
|
Цитата:
|
|