|
01.06.2010, 08:10 | #11 |
Newbie
Регистрация: 31.05.2010
Сообщений: 8
|
Оппонент сам писал отзыв, рыбу не просил, он д.н. , посчитал нужным дать одно замечание. Я же не могу ему указать как делать.
|
Реклама | |
|
01.06.2010, 08:11 | #12 |
Gold Member
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,499
|
могут сказать "отзыв липовый, или совсем оппонент работу не читал".
|
01.06.2010, 10:19 | #13 |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,693
|
Да, техническая, 05.22.07.
Большинство учёных, давших отзывы на мою работу (включая обоих оппонентов и ведущую организацию), писали отзывы самостоятельно. Конечно, я рыбы предлагал, но они отказывались. |
01.06.2010, 10:48 | #14 |
Silver Member
Регистрация: 31.05.2007
Адрес: Вхул ворлд.
Сообщений: 850
|
|
01.06.2010, 11:37 | #15 |
Newbie
Регистрация: 31.05.2010
Сообщений: 8
|
Как же не читал, если обнаружил что ссылки на цифру нет. Ну и если не читал, я то тут причем. Его назначил совет, он написал отзыв, заверил его в ОК, печать гербовая. Что мне еще доказывать придется, что отзыв не липовый или читал ли он работу?
Добавлено через 1 минуту 42 секунды Ну и у меня та же ситуация. |
01.06.2010, 12:33 | #16 |
Gold Member
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,499
|
ALINA33, я как понял, недоделки оппонентов, ведущей, секретаря, научрука - проблемы только соискателя. поэтому и предупреждаю.
|
01.06.2010, 13:33 | #17 |
Newbie
Регистрация: 31.05.2010
Сообщений: 8
|
Я это тоже уже поняла. Но теперь уж будь что будет. Во-первых, оппонент из другого города! Во-вторых, он уважаемый в своей области ученый, доктор наук и я не могу ему сейчас сказать, мол отзыв у вас не такой, замечаний мало. Он ведь не первый раз работу оппонирует!
|
08.06.2010, 09:53 | #18 |
Silver Member
Регистрация: 01.11.2009
Адрес: Омск
Сообщений: 601
|
Вес оппонента при выходе на защиту
Экспертный совет прошел. Написали замечания. Отдали читать еще одному члену совета. Если он прочитает и не согласится быть моим оппонентом или будет отрицательный отзыв - это повлияет на решение совета о моей защите (выставлять диссертацию на сентябрь или нет)??? Сказали, что не могут пока ничего сказать насчет рекомендации к защите пока тот человек не прочитает. Это реально?
|
08.06.2010, 10:05 | #19 |
Gold Member
Регистрация: 23.01.2006
Сообщений: 1,089
|
само собой. а зачем еще нужны рецензенты, как не для этого, чтобы не дать дорогу слабой диссертации.
|
08.06.2010, 11:22 | #20 |
Silver Member
Регистрация: 01.11.2009
Адрес: Омск
Сообщений: 601
|
То есть если совет, включая председателя, ЗА (этот ответ уже получен), а оппонент против (пока еще неизвестно, но гипотетически), то диссертация не принимается к защите. Вот бред...
|