|
30.03.2006, 19:48 | #11 |
Junior Member
Регистрация: 22.02.2006
Сообщений: 46
|
Тест на логическое мышление
7. Только плохие люди обманывают или крадут. Марина - хорошая.
а) Марина обманывает б) Марина крадет в) Марина не крадет г) Марина обманывает и крадет д) ни одно из вышеперечисленных Плохие люди e Люди Хорошие люди e Люди Марина e Хорошие люди Плохие люди (не пересекаются) Хорошие люди Плохие люди (обманывают)-> Плохие люди (крадут)-> Хорошие люди (не обманывают)-> Хорошие люди (не крадут)-> Марина не крадет. А вот 8 (в) и (г) подходит |
Реклама | |
|
30.03.2006, 20:32 | #12 | |||
Silver Member
Регистрация: 03.09.2004
Сообщений: 895
|
Тест на логическое мышление
Soft
Цитата:
finmen Цитата:
Цитата:
|
|||
30.03.2006, 20:57 | #13 | |
Member
Регистрация: 22.05.2004
Сообщений: 114
|
Тест на логическое мышление
gav
Я тоже в 8 "г" поставил. Это выходит ошибка: вместо двух несвязанных признаков не следует выводить один из другого. С другой стороны "в" - констатация изложенного в вопросе. С Мариной (7) тоже я по невнимательности лажанулся. Блин. Такие тесты учат меня не сколько логике, сколько внимательности. Цитата:
|
|
30.03.2006, 23:08 | #14 | ||
Junior Member
Регистрация: 22.02.2006
Сообщений: 46
|
Тест на логическое мышление
Цитата:
Не доказанная гипотеза, но не противоречащая указанным выше фактам. И по принципу "фальсификации" Карла Поппера может считатся правильной, пока не доказано обратное. А доказательство простое: Рассмотрим, что у воробьев нет ног - это противоречит указанной выше аксиоме. Рассмотрим что воробьи могут летать - это противоречит указанной выше аксиоме. Стало быть утверждение (г) правильное по причине отсутствия вариантов опровержения его и его непротиворечивости фактам. А если принять только (в) правильным: все воробьи, у которых есть ноги, не могут летать то подразумевается, что воробьи у которых нет ног могут летать, что тоже противоречит условию задачи. Добавлено >>12. Хорошие начальники падают с неба. Плохие начальники могут петь. >>в) некоторые плохие начальники не могут петь. Плохие начальники Не указано ВСЕ или Некоторые Условие задачи может имеет параметризованное решение. Добавлено Цитата:
А как вы тогда относитесь к программистам 1C и прочих скриптовых бухгалтерских комплексов? |
||
31.03.2006, 00:28 | #15 | |||||||
Silver Member
Регистрация: 03.09.2004
Сообщений: 895
|
Тест на логическое мышление
Soft
Цитата:
Гораздо более адекватным здесь кажется следующее предположение: от меня "испытуемого" требуется установить, какое из утверждений, приведенных в ответах, является логическим следствием посылок, приведенных в вопросе. Так вот ответ "г" в 8-м вопросе не является следствием (надеюсь, это итак понятно, и таблицу истинности для всех интерпретаций здесь строить не нужно) посылок (хотя и не противоречит им). Даже если человек не знаком с логикой высказываний и не в курсе, что значит логическое следствие из посылок, если он имеет достаточно развитое логическое мышление, то он легко увидит, что непротиворечивость фактам в этом тесте - необходимое, но недостаточное условие для правильного ответа. Потому как существует множество ответов, не противоречащих фактам (и не только в вопросе №8). Цитата:
Посылки: 1-й терм: Все воробьи не умеют летать. В -> -Л 2-й терм: У всех воробьев есть ноги. В -> Н В итоге посылка представляет собой форулу (В -> -Л) AND (В -> Н). Аналогично проверяемое следствие: (В AND Н) -> -Л Построив таблицу истинности, убеждаемся, что на всех интерпретациях, на которых посылка истинна, утверждение "в" также истинно, то есть следствие действительно следует из посылки. Добавлено Soft Цитата:
Если вот Вам говорят, что люди - млекопитающие, Вы это как расцениваете? Наверное, что все люди - млекопитающие. Если допускать возможность таких предирок к тесту, то полностью избавиться от них можно лишь полностью формальными формулировками заданий в виде, например, формул исчисления предикатов. Но я сомневаюсь, что такой получившийся тест следует применять для приема на работу обычных людей Хотя, конечно, такой тест уже можно составить так, чтобы он был абсолютно-корректным. Но ведь не эту цель преследовали авторы? Поэтому Цитата:
Добавлено Soft Цитата:
Цитата:
Добавлено finmen Цитата:
|
|||||||