|
20.11.2017, 12:43 | #11 | ||
Platinum Member
Регистрация: 07.01.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 3,953
|
Цитата:
Цитата:
|
||
---------
Нашедшего выход затаптывают первым.
|
|||
Реклама | |
|
20.11.2017, 12:47 | #12 | |
Platinum Member
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
|
Цитата:
Насчет остального согласен - контрольные сроки должны соблюдаться. |
|
20.11.2017, 13:11 | #13 |
Platinum Member
Регистрация: 07.01.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 3,953
|
|
---------
Нашедшего выход затаптывают первым.
|
|
20.11.2017, 19:57 | #14 | |||
Junior Member
Регистрация: 15.11.2015
Сообщений: 46
|
Цитата:
Добавлено через 9 минут Цитата:
Нет, здесь конечно другой случай. Поэтому речь идет именно об опоздании со сдачей на 10 дней. Вообще дело даже не в этом. Там ведь были и другие нарушения при защите. Обратите внимание на эту суперскую скорость, с которой МОН кинулся выдавать диплом: за 4 дня проверить дело, прогнать через экспертов и президиум ВАК, набрать приказ, перехватить зама министра и подписать им. Какая прыть! Феноменально! И ведь вся эта трясучка в коленках нужна была, это очевидно, чтобы опередить апелляцию на диссер по теологии. Интересно, является ли это абсолютным рекордом, может, кто слышал нечто подобное. Добавлено через 1 час 49 минут Цитата:
Однако, часто представления о том, как должно быть, расходятся с тем, как оно есть на самом деле. Поэтому лучше быть осведомленным о существовании таких парадоксов. Значит, главное – вовремя сдать на почту, а сколько почта будет доставлять никого «не парит»? Ну-ну. Может быть есть и разъяснения МОН или ВАК о том, как в таких случаях учитывается время прохождения корреспонденции? Уважаемые коллеги, приглашаю обсудить этот вопрос и высказать мнение на примере аналогичной ситуации по п. 54 Положения: апелляция на решение диссовета может быть подана в МОН в течение 2 месяцев со дня принятия диссоветом такого решения. Ответ есть, но скажу после; случай из разряда "Не может быть!" Такой пример. На решение диссовета, через 1 месяц со дня принятия решения, была подана заказным письмом апелляция. Апелляция была отправлена из Хабаровска, где-то путешествовала и, наконец, достигла МОН через 1 месяц и 10 дней со дня отправки. Таким образом на момент регистрации письма в МОН прошло 2 месяца и 10 дней. Вопрос: будет ли принята апелляция к рассмотрению или будет отклонена? Последний раз редактировалось bokys; 20.11.2017 в 18:59. |
|||
20.11.2017, 20:05 | #15 |
Platinum Member
Регистрация: 21.01.2012
Сообщений: 3,867
|
|
20.11.2017, 20:35 | #16 |
Silver Member
Регистрация: 27.12.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 928
|
|
21.11.2017, 13:06 | #17 | ||
Newbie
Регистрация: 10.09.2017
Сообщений: 10
|
Цитата:
Цитата:
|
||
21.11.2017, 13:54 | #18 |
Gold Member
Регистрация: 04.05.2007
Адрес: Северное Реутово
Сообщений: 2,434
|
bokys, вот у вас пукан рвет. Будет, конечно.
|
21.11.2017, 19:34 | #19 |
Platinum Member
Регистрация: 08.09.2016
Адрес: Ирландия
Сообщений: 2,559
|
|
---------
постдок, н.с., к.ф.-м.н., 01.04.07
|
|
22.11.2017, 09:30 | #20 |
Junior Member
Регистрация: 15.11.2015
Сообщений: 46
|
Такой пример. На решение диссовета, через 1 месяц со дня принятия решения, была подана заказным письмом апелляция. Апелляция была отправлена из Хабаровска, где-то путешествовала и, наконец, достигла МОН через 1 месяц и 10 дней со дня отправки. Таким образом на момент регистрации письма в МОН прошло 2 месяца и 10 дней.
Вопрос: будет ли принята апелляция к рассмотрению или будет отклонена? Ясно. Вот есть три мнения, что – «Будет». Давайте немного подождем и других уважаемых коллег, чтобы узнать их мнение, а потом откроем ответ. Ответ официальный (!). Обещаю опубликовать его здесь, на сайте, во всей красе. Ещё будут мнения? Смелее, коллеги, не бойтесь ошибиться: вы будете, скорее всего, правы. |