Первая предзащита

[Forsmagor]

Сообщение от Evol

Если бумажка мешает - выступать без неё,

А как? Нужно ведь набросать план выступления и подглядывать в него?

[докторенок]

Forsmagor, можно вообще выучит все наизусть, а бумагу положить только для виду, как сложилось, что листочки должны быть, вроде без них не солидно

[Evol]

Сообщение от Forsmagor

А как? Нужно ведь набросать план выступления и подглядывать в него?

Ну как - нужно... По-моему, так делают часто тупо потому, что многим так удобнее.
Но, ИМХО, папку с бумажками имеет смысл принести - как минимум для того, чтобы было куда записывать вопросы и рекомендации, если таковые будут.
Опять же, думаю, можно распечатать для себя положения, выносимые на защиту и пункты новизны - просто чтобы были под рукой (вдруг кто-нибудь по конкретной формулировке решит детально поспрашивать).

[Wiktoria]

Сообщение от Evol

папку с бумажками имеет смысл принести - как минимум для того, чтобы было куда записывать вопросы и рекомендации, если таковые будут.

Точно, у нас есть один товарищ на кафедре, который вечно встает и говорит: "У меня шесть вопросов, Вам их как, по одному задавать или все сразу". Если выбрать вариант "все сразу", можно подумать, пока их записываешь.

[Степан Капуста]

Сообщение от Evol

кто особо вредные вопросы задает (и с какой стороны ему/ей кланяться )

Не всегда может получиться. Там, где я учился, была практика приглашать на предзащиту кандидатов или докторов с соседних кафедр (с отмечанием этого факта в протоколе), причем состав и количество приглашенных менялись для каждого выпускаемого аспиранта.

[Forsmagor]

Говорят у нас предзащиты проходят быстро 15-20 мин. без особых обсуждений. Могут быть вопросы. Потом переходят к остальным вопросам кафедры.

[Evol]

Сообщение от Forsmagor

Говорят у нас предзащиты проходят быстро 15-20 мин. без особых обсуждений. Могут быть вопросы. Потом переходят к остальным вопросам кафедры.

Не самый плохой вариант, ИМХО. По крайней мере не придётся часами выслушивать в свой адрес замечания по делу и не по делу
Правда, при таком быстром обсуждении недостаточно отшлифованные места диссера могут оказаться незамеченными. С другой стороны, можно будет потом, наверное, отдельно поговорить с рецензентами, может они после предзащиты какие-то советы или рекомендации дадут.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Степан Капуста

Не всегда может получиться. Там, где я учился, была практика приглашать на предзащиту кандидатов или докторов с соседних кафедр (с отмечанием этого факта в протоколе), причем состав и количество приглашенных менялись для каждого выпускаемого аспиранта.

Ну да. Столкнулась в своё время с чем-то подобным, каждый раз - какие-то новые суровые люди

[adlog]

Сообщение от Forsmagor

Говорят у нас предзащиты проходят быстро 15-20 мин. без особых обсуждений

Сообщение от Evol

По крайней мере не придётся часами выслушивать в свой адрес замечания по делу и не по делу

С другой стороны, лучше на предзащите выслушать большинство вопросов и замечаний и воспринимать это все как помощь. Тогда и психологически легче

[08.00.05 Industry]

Сообщение от докторенок

Forsmagor, можно вообще выучит все наизусть, а бумагу положить только для виду, как сложилось, что листочки должны быть, вроде без них не солидно

Кандидат наук должен уметь выступать без бумажки. Этот навык тренируется еще на защите диплома

[Forsmagor]

А как поступить с выводами и заключением?
Выводы пишу после каждой главы стр. на 3. А что тогда писать в заключении, повторяться?