Лучнику, докторёнку и прочим ... - Страница 2

Лучник · 22.11.2016, 23:08

Раз уж меня в заголовке темы помянули, я статью открыл.

Чепуха.

Юрген · 23.11.2016, 00:00

Цитата:

Сообщение от Лучник

Чепуха.

нет, просто очень узкая специализация. В результате излишне усложненное изложение. Даже для философов. И разумеется, подобные тексты бессмысленно предлагать студентам.

4gost · 23.11.2016, 00:40

Цитата:

Сообщение от Юрген

И разумеется, подобные тексты бессмысленно предлагать студентам.

и не только студентам

Just Another One · 23.11.2016, 03:47

В бытии смысла нет, поэтому статья лженаучна.

прохожий · 23.11.2016, 09:28

Цитата:

Сообщение от Лучник

Чепуха.

это ваш уровень в философии - вас категорически нельзя подпускать к её преподаванию ...

ПС и к сожалению видимо это вообще ваш интеллектуальный уровень ...

Цитата:

Сообщение от Юрген

нет, просто очень узкая специализация.

какая узкая специализация

- это изложение основ, всё равно что определение понятий системы отсчёта, пространства и времени для классической физики ...

Цитата:

Сообщение от Just Another One

В бытии смысла нет, поэтому статья лженаучна.

ну в вас то я и не сомневался ...

Just Another One · 23.11.2016, 09:34

прохожий, если серьезно, то я с уважением отношусь к тем направлениям философии, которые изучают становление научной картины мира, методологии познания и т.д. Но те направления, которые на грани с религиознутостью бредят о смысле бытия - для меня однозначно и очевидно лженаука.

прохожий · 23.11.2016, 09:37

Цитата:

Сообщение от Just Another One

которые изучают становление научной картины мира, методологии познания и т.д.

вот это не философия по большому счёту ... науковедение ...

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Just Another One

Но те направления, которые на грани с религиознутостью бредят о смысле бытия - для меня однозначно и очевидно лженаука.

согласен ...

Just Another One · 23.11.2016, 09:45

Цитата:

Сообщение от прохожий

науковедение

Ну так философия к этому и сводится, потому что другие задачи, которая она раньше пыталась решать, теперь решаются другими науками. Так что да, науковедение, теория методологии, и пожалуй все.

прохожий · 23.11.2016, 09:49

Цитата:

Сообщение от Just Another One

Ну так философия к этому и сводится, потому что другие задачи, которая она раньше пыталась решать, теперь решаются другими науками. Так что да, науковедение, теория методологии, и пожалуй все.

это заблуждение конца 19 - начала 20 века, давно не актуальное, но весьма живучее в головах научной интеллигенции ... наследники позитивизма давно уже отказались от этого уже с середины 20 века и признали актуальность метафизики ..

Just Another One · 23.11.2016, 09:52

Цитата:

Сообщение от прохожий

метафизики

Ну бред же! Какая метафизика? Вы о чем вообще?

22.11.2016, 23:08	#11
Лучник Platinum Member Регистрация: 27.04.2009 Сообщений: 10,620	Раз уж меня в заголовке темы помянули, я статью открыл. Чепуха.

23.11.2016, 03:47	#14
Just Another One Заблокирован Регистрация: 01.10.2010 Сообщений: 3,478	В бытии смысла нет, поэтому статья лженаучна.

23.11.2016, 09:34	#16
Just Another One Заблокирован Регистрация: 01.10.2010 Сообщений: 3,478	прохожий, если серьезно, то я с уважением отношусь к тем направлениям философии, которые изучают становление научной картины мира, методологии познания и т.д. Но те направления, которые на грани с религиознутостью бредят о смысле бытия - для меня однозначно и очевидно лженаука.

Реклама