Сроки соискательства и выхода на защиту

[Старший докторенок]

Сообщение от tanya92

Консультировать бесплатно - поискать ещё такого святого надо.

Да, надо, но ведь случаи в жизни разные бывают. Если речь идет именно о таком быстром прикреплении, то я как понимаю именно с готовой диссертацией. А если она готова, то откуда она взялась? Или написана самостоятельно или при наличии консультации без официального оформления. А без официального прикрепления человек может консультировать по разным причинам.

[tanya92]

Сообщение от Старший докторенок

Да, надо, но ведь случаи в жизни разные бывают. Если речь идет именно о таком быстром прикреплении, то я как понимаю именно с готовой диссертацией. А если она готова, то откуда она взялась? Или написана самостоятельно или при наличии консультации без официального оформления. А без официального прикрепления человек может консультировать по разным причинам.

Здесь не об этом речь, что вы в сторону то.

Ну есть у человека диссер, приходит он в совет, а там ему - да посмотреть надо, поправить надо, то надо - идите, платите, бесплатно консультировать некому.

Если у человека есть НР и он его привёл - это одно, а если он написал на кухне и пришёл с улицы - другое.

[Старший докторенок]

Сообщение от tanya92

Ну есть у человека диссер, приходит он в совет, а там ему - да посмотреть надо, поправить надо, то надо - идите, платите, бесплатно консультировать некому.

.

Насколько я поняла вопрос ТС: можно ли прийти в совет с готовой диссертацией и прикрепиться не на весь срок обучение (т.е. 4 года), а только и на 3 месяца и потом выйти на защиту. Вот в таком варианте возможно. Если в вузе свои сроки сдачи экзаменов, то можно это прикрепление как раз приурочить именно на этот срок. И пройти обсуждение. А затем уже выходить на защиту со всеми необходимыми формальностями.

[tanya92]

Сообщение от Старший докторенок

Насколько я поняла вопрос ТС: можно ли прийти в совет с готовой диссертацией и прикрепиться не на весь срок обучение (т.е. 4 года).

1). Если прийти в совет с готовой диссертацией, то прикрепляться не надо. На то она и готовая диссертация (то есть с заключением, НР).
2). Срок прикрепления для написания диссертации 3 года, а не 4.
3). На кандидатские и на написание прикрепляться надо отдельно.
4). И вузы чаще всего устанавливают срок для диссертаций минимум полгода - попробуйте найти лна с меньшим сроком.
5). Если готовая диссертация и без заключения, а соискатель с улицы - готовит денежки, чтоб ее кто-то читал.


ТС надо НР найти, кто поведёт, а не тыкаться. Тыкаться он будет долго и потратит кучу денег. Соискательство не копейки стоит.
Если только в бескорыстный вуз Дерезы не съездит в Сибирь.

[Disserman]

Сообщение от tanya92

А зачем платить и вообще прикрепляться если диссертация соответсвует требованиям совета?

Прийти "с улицы" и сразу чтобы все соответствовало - новогодняя сказка

Обычно делается так:
1. Установка контакта с кем-либо из совета (в идеале с председателем) напрямую (маловероятно если "с улицы") или через третьих лиц.
2. Доработка диссертации под требования совета (либо помогут советами, либо сами переделают )
3. Далее уже официально рассмотрение и допуск к защите. С оппонентами и ведущей тоже могут помочь в совете, если контакт налажен.

А просто так "с улицы"... Хотя почему-то есть уверенность, что на данном форуме таких счастливцев масса) Во всяком случае они об этом напишут ).

[Старший докторенок]

Сообщение от Disserman

А просто так "с улицы"... Хотя почему-то есть уверенность, что на данном форуме таких счастливцев масса) Во всяком случае они об этом напишут ).

Ну у меня коллега вот так просто с улицы пришла в Совет в Смоленске. Да, ей пришлось что-то там дорабатывать, но денег за это с нее никто не брал.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Disserman

2. Доработка диссертации под требования совета (либо помогут советами, либо сами переделают )

Честно говоря плохо понимаю этот термин "доработка диссертации под требование совета". Человек приходит либо с работой либо с плохо подготовленной работой. Если работа выполнена на уровне, то все доработки минимальны.

[Disserman]

Сообщение от Старший докторенок

Если работа выполнена на уровне, то все доработки минимальны.

Ой ли...) В каждой избушки свои погремушки как известно. Неоднократно приходилось пристраивать в советы работы написанные под другой. Оценка уровня и замечания по содержанию везде очень разные. Вплоть до кардинально противоположной оценки диссертабельности темы

[Старший докторенок]

Сообщение от Disserman

Ой ли...) В каждой избушки свои погремушки как известно. Неоднократно приходилось пристраивать в советы работы написанные под другой. Оценка уровня и замечания по содержанию везде очень разные. Вплоть до кардинально противоположной оценки диссертабельности темы

Ну я не знаю какие у Вас науки. Что касается исторических наук, то там есть очень ясные критерии диссертация это или нет.

[tanya92]

Сообщение от Старший докторенок

Ну я не знаю какие у Вас науки. Что касается исторических наук, то там есть очень ясные критерии диссертация это или нет.

Ага, в диссовет МПГУ

[Disserman]

Сообщение от Старший докторенок

Ну я не знаю какие у Вас науки. Что касается исторических наук, то там есть очень ясные критерии диссертация это или нет.

Исторические науки не математика и у всех свои взгляды на то или иное событие. В том числе насколько тезисы диссертации соответствуют текущему моменту. Если члены совета придерживаются иного взгляда, то маловероятно что диссертант там защититься. Даже если диссертация соответствует всем критериям. Просто отфутболят и все. Опыт работы по историческим наукам у меня достаточный, чтобы иметь представление, что там творится. Да и не только там.