Ваше отношение к выгулу собак в городе

[vicha]

Cherry

я свою собаку с самого начала приучила ходить в туалет в лоток, так как знала, что выгуливать ее часто не смогу (учусь и работаю), а заставлять ее терпеть по 12 часов, как это иногда делается, с моей точки зрения, жестоко

Какая же Вы молодец!Это очень хороший подход в не ущерб никому! Знаю лишь один еще подобный пример, но там собачка маленькая (кажется болонка). Но наверно с крупными животными этот номер не пройдет..

[Cherry]

vicha

С крупными не пройдет, увы...

[Atilla]

Textilshik
Полностью согласен. Надо самым жестким образом ограждать выгул собак на территории города. Еще можно внести некий комендантский час на выгул собак, например в обеденное время, а также установить численный лимит на г.Москву - например не более 50 тыс.собак на город,впоследствии это число можно снизить и до 10 тыс. Город переполнен и перенаселен, самим людям не хватает мест, а еще и собаки путаются под ногами. Ладно если только путаются, так они ведь еще и ЛАЮТ(читай пугают детей и впечатлительных людей - так недолго и инфаркт заработать), ГАДЯТ где попало (читай нарушают санитарные нормы,разносят бактерии, инфекции и всякие заразные - в том числе и смертельные болезни!, нарушают эстетику и красоту города,его улиц и парков), КУСАЮТ (сколько было уже ужасных случаев когда собаки на куски разрывали детей, калечили их и оставляли инвалидами на всю жизнь, я уже и не говорю о таких "мелочах" как укусы,ушибы,не говоря уже о психологическом шоке и душевной ране). Я не против собак.Они хорошие друзья человека, но они САМОЙ ПРИРОДОЙ не предназначены жить в крупном мегаполисе и тесной квартирке. Любите собак, хотите их разводить? Окей,езжайте в деревню и держите там хоть целый собачий приют. Не можете жить без домашних животных в городе? Не проблема - заведите аквариум,мышь,хомячка,чере� �ашку,попугая,на худой конец кошку - от них проблем меньше. Приводите свои эгоистические интересы и желания в норму и не мешайте другим. Так будет лучше всем.

[Cherry]

Atilla

становить численный лимит на г.Москву - например не более 50 тыс.собак

И по какому признаку будут отбираться те, кто имеет право заводить собаку?

но они САМОЙ ПРИРОДОЙ не предназначены жить в крупном мегаполисе

То же самое можно сказать и о людях. Мы, люди, тоже с самого начала не предназначены были самой природой жить в мегаполисах, а потом ничего приспособились)))

Я думаю, что во избежание тех ужасов, которые Вы написали, нужно не только ужесточать законы, но и формировать такое сознание у россиян, при котором бы отслеживалось выполнение этих правил, а не то, что

("командир, давай не 1000, а 200 без квитанции и разойдемся"

Потому что, с моей точки зрения, одними запретами толком ничего не добьешься. К тому же тогда многое надо запрещать. Автомобили, например. Мало что ли уродов, которые носятся и сбивают людей насмерть. Вот у нас у сотрудницы в прошлом месяце 14летнего сына насмерть сбили, а у приятельницы 7летнюю дочь. А моему родственнику-хирургу на днях привези 20летнюю девочку, которую сбила машина и которую они оперировали все ночь, но спасти все равно не удалось((( И чем такие уроды-автомобилисты лучше таких же ненормальных собачников? Урод, он и есть урод, запретишь ему заводить собаку, автомобиль и тд, он по-другому себя покажет, тем более, если знает, что наказания можно избежать.
Одним словом, на мой взгляд, надо постепенно перевоспитывать общество в сторону понимания того, что за проступок обязательно последует наказание.
.

[VesterBro]

Atilla

собаки путаются под ногами. Ладно если только путаются, так они ведь еще и ЛАЮТ ..., ГАДЯТ где попало ..., нарушают эстетику и красоту города ..., КУСАЮТ ...

А Вы никогда не замечали, что всем вышеперечисленным зачастую грешат и люди тоже?
Так может и их так же... ограничить в Москве по количеству?

[Cherry]

VesterBro

[Didi]

Проголосовала за третий вариант. Грязь, шум и опастность исходит не от всех собак. Как заметила VesterBro от людей тоже. Какой владелец - такой и питомец. ИМХО, вопрос о содержании собаки в городской квартире должен решаться самим хозяином исходя из его представлении о чистоте, безопасности...(если вообще есть об этом представление).
Один встанет пораньше со своей болонкой и отойдет подальше от домов, чтобы выгулять её. Другой с кавказцем утром перед выходом на работу 3 минуты постоит у парадной, пока пес сбегает "по своим делам", параллельно напугав до смерти бабушку с внуком и погоняв всех встретившихся собак. И как можно представить этих двух разных хозяев с двумя разными собаками на одной площадке для выгула? Раньше у меня была овчарка, я водила её в наморднике и на коротком поводке. Нет, она не трогала никого, но, обученная по курсу ЗКС, собака была опасна для окружающих. Сейчас у меня той-пудель. В свои 9 лет собака не знает даже что такое ошейник. Дальше пяти метров от меня не отходит, боится всего на свете. На площадку для выгула я с ней не пойду (её просто сожрут). А ходить с совочком и мешочком не хочу. Мне претит ходить с мешочком дерьма по улице (особенно хорошо остановиться поболтать с кем-нибудь). И куда мне это "дело" потом из мешочка девать? в урну? домой в унитаз? (в лифте запах буде похлеще, чем после пивного фестиваля).

Пусть лучше с курением борятся.

[Atilla]

Cherry

по какому признаку будут отбираться те, кто имеет право заводить собаку?

Во внеочередном порядке такое право будут иметь известные люди, политики, звезды, деятели культуры. Как правило эти люди обладают большой жилпдощадью и имеют неплохие особняки. Так что вряд ли наличие у них собак будет мешать остальным горожанам. Простые смертные желающие завести собаку должны будут собрать бумаги о том что они не являются судимыми и не состоят на учете в психическом и наркологическом диспансере, а также получить характеристики по месту работы,учебы и месту проживания о том что не ведут антисоциальное поведение. Это все к тому, что именно в руках таких людей домашние псины становятся орудиями хулиганских выходок, а подчас и орудиями убийств.

Мы, люди, тоже с самого начала не предназначены были самой природой жить в мегаполисах, а потом ничего приспособились)))

Людям легче приспособиться, у них есть разум и понимание всего этого. Бедным животным этого не дано, в городе они только мучаются, и , если честно, городские владельцы собак являются настоящими садистами. Видя как очередная псина на прогулке с хозяином натужно хрипит от давления повадка на шею так как пытается *идти или бежать в другую сторону, становится грустно. *В этом *отношении городские власти начали предпринимать некоторые действия

http://news.mail.ru/politics/1511811/

формировать такое сознание у россиян, при котором бы отслеживалось выполнение этих правил,

Полностью согласен,хотя задача и не из легких.

за проступок обязательно последует наказание.

Да, так и должно быть.


VesterBro

Для людей существуют Административный и Уголовный кодекс. Для собак законы не писаны ибо эти божьи создания в силу своей природы их не понимают.
Приезд гастарбайтеров в Москву ограничен.


Уважаемые собачники! Надеюсь вы с пониманием отнесетесь к этим предложениям ибо они мера вынужденная и не преследуют своей целью ущемления ваших прав.

[Cherry]

Цитата:
по какому признаку будут отбираться те, кто имеет право заводить собаку?


Во внеочередном порядке такое право будут иметь известные люди, политики, звезды, деятели культуры. Как правило эти люди обладают большой жилпдощадью и имеют неплохие особняки. Так что вряд ли наличие у них собак будет мешать остальным горожанам. Простые смертные желающие завести собаку должны будут собрать бумаги о том что они не являются судимыми и не состоят на учете в психическом и наркологическом диспансере, а также получить характеристики по месту работы,учебы и месту проживания о том что не ведут антисоциальное поведение. Это все к тому, что именно в руках таких людей домашние псины становятся орудиями хулиганских выходок, а подчас и орудиями убийств.

Atilla

Честное слово, Вы удивляете меня до глубины души, что в этой теме, что в параллельной. И своим поверхностными рассуждениями тоже, уж не сердитесь… Удивительная наивность))) Такое ощущение, что Вы не в России живете…
Я даже не буду напоминать о том, как легко у нас обходятся все судимости и проч, когда надо добыть ту или иную справку и что иногда начальство может недолюбливать нормального человека и просто назло не даст ему хорошую справку, а иногда, наоборот. Обращу Ваше внимание лишь на то, что многие хозяева, чьи собаки наносят окружающим ущерб, никогда не состояли на учете у психиатра и никогда не сидели, а ведут себя неадекватно. Агрессия накопилась, или просто человек склонен к насилию, или воспитан плохо или просто глупый, неспособный продумать ситуацию на 2 шага вперед, да мало ли что… Нюансов очень много, как можно все просчитать?

И, кстати, почему Вы так уверены, что, так называемые известные люди, будут держать своих собак только дома, особенно если живут не в коттедже, а в квартире. Животное в любом случае нужно выгуливать, так что выходить с собакой придется. А Вы думаете, что все «звезды» такие уж адекватные? Тем более, что чаще всего их домами, детьми, животными занимается часто прислуга, а среди них тоже разные люди встречается.

[Atilla]

Cherry

Честное слово, Вы удивляете меня до глубины души, что в этой теме, что в параллельной. И своим поверхностными рассуждениями тоже, уж не сердитесь… Удивительная наивность))) Такое ощущение, что Вы не в России живете…

Иногда чужое мнение, не совпадающее с нашим, кажется нам удивительным и в этом нет ничего удивительного, уж простите за тавтологию. Свои характеристики как поверхностного наивного человека проживающего за пределами РФ восприму как комплимент. И в данной теме и в параллельной мной излагается собственная точка зрения которую я стараюсь отразить как можно яснее и полнее.В данной теме я изложил свое видение современного состояния поднятой проблемы, а также предложил сугубо КОНКРЕТНЫЕ пути ее решения. Нравятся ли они Вам или нет это уже другой вопрос,хотя смею предположить что нет. Спасибо за внимание.