Поиск книг

[Shaman198521]

Поиск книг, монографий, etc. (за исключением статей)

Для поиска статей, источников, материалов есть отдельная тема: Поиск источников

Перед запросом в этой теме рекомендуем проверить наличие искомой книги или монографии на следующих ресурсах:

Сетевые книжные коллекции (библиотеки)

Online books collection; Проект Гуттенберг; Книжная поисковая система; Library genesis; Internet archive

Free Book Spot; Scribd ; Open Access Theses and Dissertations; PDFQueen; Books downloafree; OAPEN; DOAJ

Электронная библиотека; Ebookee; Сетевая библиотека; Biodiversity Heritage Library; Digital library of India

Вниманию новичков форума: на форуме активирована защита от спамеров. Если вы зарегистрировались у нас недавно и имеете еще небольшое количество сообщений, при попытке отправить сообщение вы можете получить уведомление: "Вы пока не можете вставлять активные ссылки". В этом случае перед отправкой запроса для указания ссылки в Интернете удалите из нее фрагмент "http://www.", или приведите полное библиографическое описание.
*****
Ребята помогите достать книгу. Смирнов В. П., Лель Ю. И. Теория карьерного большегрузного автотранспорта. – Екатеринбург: УрО РАН, 2002. – 355 с. Мне хоть в электронгром хоть в бумажном виде. Готов возместить все затраты. Могу помочь с техническими чертежами по специальности "Автомобили и автомобильное хозяйство", книгами по ремонту различных марок автомобилей. Работаю по тематике Эксплуатации карьерных автосамосвалов (БелАЗ,.....) Всегда готов к сотрудничеству!!!!!

[VesterBro]

Сообщение от Shaman198521

Непойму одного, зачем человеку иметь понятие о карьерных самосвалах если можно просто пойти в библиотеку и отфоткать ее на фотик и отослать на мыло.))

Не понятно, почему Вы не понимаете, это же элементарно - искомую Вами специфичную книгу с большей долей вероятности имеет тот аспирант, который занимается аналогичной проблемой. Опять же, достаточно высока вероятность, что он имеет электронный вариант этой книги, тогда пересылка ее на Ваш имейл - дело нескольких минут. И, потому, вряд ли кто отказался бы Вам в этом помочь. Поход же в библиотеку, чтобы искать и фотографировать эту книгу (а потом еще перекидывать файлы с камеры/телефона на жесткий диск, как-то все это обрабатывать и запаковывать перед пересылкой... а книга эта, догадываюсь, сотней страниц не ограничивается....) займет гораздо больше тридцати минут, о которых Вы пишете.

[Букв@ГрыZz]

osmos, Вы еще чересчур снисходительны к Shaman198521 Ошибок то в цитируемом Вами предложении гораздо больше.

[mike178]

Сообщение от Букв@ГрыZz

osmos, Вы еще чересчур снисходительны к Shaman198521 Ошибок то в цитируемом Вами предложении гораздо больше.

А у вас дефиса нет перед "то", и что дальше?

Имхо вопрос не в том, что человек пишет неграмотно (довольно грубые орфографические и грамматические ошибки делают многие кандидаты и доктора наук, в т.ч. и на этом форуме), тут гораздо важней та форма, в которой топикстартер подал свою просьбу поделиться с ним искомой книгой. Мне даже в голову не пришло, когда я прочитал первый пост, что он подразумевает наличие некоего филантропа с фотиком, чтобы тот, нарушая правила пользования библиотекой, добыл эту книгу для первого встречного (коим, несомненно, является Shaman198521 с его 5 сообщениями на форуме). Я решил, что автор темы просто просит поделиться с ним электронной или бумажной копией, но потом по его недовольной реплике понял, что все гораздо запущенней.

[Букв@ГрыZz]

mike178, боюсь Вас разочаровать, но в данном случае дефис не нужен. Посему сарказм не уместен)

Кроме того, всем хорошо известно, что ошибки допускают и признанные ученые, но ведь тут форум и Shaman198521 мог бы не полениться перед отправкой сообщения и проверить его в Word. Ну да Бог с этим) Все это становится похожим на брюзжание)

[mike178]

Сообщение от Букв@ГрыZz

mike178, боюсь Вас разочаровать, но в данном случае дефис не нужен. Посему сарказм не уместен)

А вы упрямец. Вот вам выдержка из правил:

Пишутся через дефис: 1) частицы -де; -ка; -с; -тка: ты-де; иди-ка; нате-с; ну-тка; 2) частица -таки (в значении «в конце концов», «тем не менее»), стоящая после глаголов, наречий, частиц: пришел-таки; опять-таки; всё-таки; 3) частица -то, присоединяемая к словам для придания оттенка эмоциональности: Ты-то убежишь, а мы?

Что же касается сарказма, то его в моем сообщении не было, ну разве что легкая ирония: я всего лишь указал на вашу ошибку, что вы, мол, тоже не совершенны. Так что давайте лучше сосредоточимся на том, чтобы хотя бы наша собственная орфография приблизилась к идеальной.

[Димитриадис]

Коллеги, да ладно Вам... Зато человек родил новый локальный мем для нашего форума:

Сообщение от Shaman198521

писть дисер!

[Букв@ГрыZz]

mike178, дело не в упрямстве, пусть нас рассудит филолог, если он есть на этом форуме. Настаиваю: дефис не нужен

[Димитриадис]

Тема скатывается во флуд. Вот приедет Джеки...

[mike178]

Сообщение от Букв@ГрыZz

mike178, дело не в упрямстве, пусть нас рассудит филолог, если он есть на этом форуме. Настаиваю: дефис не нужен

Вот интересно: если есть четкое правило написания частиц и приведена выдержка из него, но вы настаиваете на обратном без всяких на то оснований и аргументов с вашей стороны, то что это, если не упрямство? Ну а если же для вас так существенно образование того, кто копирует абзац с правилом из открытого источника, то у меня высшее лингвистическое. Надеюсь, мне не потребуется получать докторскую степень по филологии, чтобы констатировать простейшее правило из курса средней школы?

Сообщение от Димитриадис

Тема скатывается во флуд.

Да, пофлудить мы любим. Причем на пустом месте.

[Ink]

Лингвистический флейм

Сообщение от mike178

Надеюсь, мне не потребуется получать докторскую степень по филологии,

Увы, но я боюсь, что сбор комиссии неизбежен
[В сторону]Ставки! Ставки, господа! Отдельно принимаем ставки на спиритический сеанс вызова академика Виноградова! Показательные бои по переписке: gramota.ru VS Д.Э. Розенталь. Смотрите на DVD!