Отзывы организаций

[zubrilka]

я не понимаю, причем здесь вообще организация. отзыв писал человек, остепененный человек, кандидат наук.. печать организации требуется только чтобы удостоверить, что это действительно он...

[Ale]

zubrilka,

Некоторые члены диссоветов старой закалки предвзято относятся к банкам, "частным лавочкам" и т.д. Поэтому они могут с недоверием отнестись к отзыву, написанному человеком, работающим в такой "несерьёзной" организации. По крайней мере, у нас в МАИ это именно так: авиационные предприятия и технические вузы - это сила, остальное несерьёзно.
Но повторюсь: это зависит от людей. Может быть у Вас более вменяемые люди в совете...

[Romeo]

zubrilka

...заверила печатью организации, где она работает, какая то аудиторская фирма...

В настоящее время положение дел таково, что перед защитой ваш автореферат лежит в Интернет в открытом доступе. И если на ваш автореферат придет отзыв, подписанный доктором наук и заверенный печатью какого-нибудь ДЭЗа (где этот доктор наук работает дворником), то удивляться этому не стоит.
Другой вопрос – если этот отзыв будет единственным, и не будет отзывов из других солидных организаций. Тогда ситуация серьезная...

[zubrilka]

нет, с остальными отзывами все нормально. и с этим тоже все хорошо, я спросила у ученого секретаря - такие отзывы допустимы.

[Line]

Поясните пож-та, что это за письма с просьбами написать отзыв? Кому и когда их надо посылать? Это как-то связано со списком рассылки?

[rabbit run]

Сопроводительные письма Вы отвозите вместе с экземпляром диссера оппонентам и ведущей организации. Если нужен более конкретынй текст - могу завтра сообщить - что-то вроде - диссертационный совет такой-то просит Вас дать отзыв в качестве оппонента (вед организации) диссертационной работы такого-то товарища на тему такую-то.. Ну это так , утрировано

Со списком рассылки авторефератов это никак не связано.

[VesterBro]

Line

Поясните пож-та, что это за письма с просьбами написать отзыв? Кому и когда их надо посылать?

Если речь идет об отзыве ведущей организации, то это, как rabbit_run уже написала, должно быть официальное письмо на имя руководителя организации за подписью председателя совета. Образец такого письма обязательно есть у секретаря Вашего совета.

Если же Вы имеете в виду отзыв на автореферат, то просьба об отзыве может быть неофициальной, обращенной к конкретному сотруднику профильной организации от имени Вашего руководителя или Вас лично. К списку рассылки, действительно, все это может и не иметь отношения.

[Line]

Спасибо за ответы. Получается, эти сопроводительные письма нужны в качестве официального реверанса? Ведь чаще всего отзыв пишется/подписывается по личной договоренности? Зачем тогда письмо?
Или письмо нужно для огранизаций, не входящих в список рассылки? Ничего не понимаю...

[VesterBro]

Line

Получается, эти сопроводительные письма нужны в качестве официального реверанса? Ведь чаще всего отзыв пишется/подписывается по личной договоренности? Зачем тогда письмо?

Можно и реверансом назвать, наверное
Разумеется, отзыв будет писать человек, а не абстрактная "организация". А сопроводительное письмо официально закрепляет за ведущей органицией ее статус на Вашей защите.

Или письмо нужно для огранизаций, не входящих в список рассылки?

Письма нужны для оппонентов и ведущей организации. А входят они в список рассылки или нет - в данном контексте не важно.

[qwerty7772003]

У меня вопрос - помогите. Если я учился в очной аспирантуре одного ВУЗа, там же сдал кандидатсике экзамены, работу писал сам, защищаться буду в другом вузе, а ведущую огранизацию - не хочу писать тот вуз в котором учился в аспирантуре и экзамены сдал (по личным причинам) - какую тогда ведущую организацию мне написать при предоставлении работы в совет??????????? Спасибо жду