Тонкости оформления формы 2.2.

[Животновод]

Сообщение от milemlab

Пересдайте экзамен и не мучайтесь

Хм... Этого специалиста ещё найти нужно. Оплатить экзамен так как он будет проходить в другом ВУЗе, да и с философией, если честно я не очень, чтоб ещё раз её сдавать...

[-DOCTOR-]

Сообщение от Животновод

Здравствуйте. Мне похоже в эту тему. Только начал собирать документы для дисс. совета и уже головная боль.

Якобы в комиссии, которая принимала "Историю и философию науки" отсутствует специалист по моей специальности с каким-то удостоверением о повышении квалификации.

Я перерыл кучу информации, ничего не нашёл. Так ли это? Придётся искать такого специалиста или мне "взрывают" мозг?

И нужно ли указывать специальность члена комиссии по приёму кандидатского экзамена по иностранному языку? Обязательно ли эта процедура?

Было такое инструктивное письмо МОН АС-729/03 от 6 июля 2005 г.
А в нем приложение №2, где п.1 гласит:
В состав комиссии по приему экзамена необходимо включить специалистов, обеспечивающих реализацию дисциплины «История и философия науки» (не менее одного доктора философских наук), а также имеющих ученую степень специалистов профильной кафедры по истории отрасли науки или прошедших повышение квалификации по дисциплине «История и философия науки», а также специалистов по философии науки и техники.

[Rezus]

Сообщение от Животновод

Якобы в комиссии, которая принимала "Историю и философию науки" отсутствует специалист по моей специальности с каким-то удостоверением о повышении квалификации.

Проходила я такое повышение квалификации в свое время в РУДН. И корку дали. Теперь в комиссию всегда включают автоматически (при этом принимают без меня, ходить никуда не приходится). Еще рецензии на рефераты, необходимые для сдачи этого минимума, пишу.

[mike178]

Сообщение от Rezus

Теперь в комиссию всегда включают автоматически (при этом принимают без меня, ходить никуда не приходится)

А расписаться в протоколе зовут?

[Животновод]

Сообщение от -DOCTOR-

Было такое инструктивное письмо МОН АС-729/03 от 6 июля 2005 г.
А в нем приложение №2, где п.1 гласит:
В состав комиссии по приему экзамена необходимо включить специалистов, обеспечивающих реализацию дисциплины «История и философия науки» (не менее одного доктора философских наук), а также имеющих ученую степень специалистов профильной кафедры по истории отрасли науки или прошедших повышение квалификации по дисциплине «История и философия науки», а также специалистов по философии науки и техники.

Как выходить из положения, если таких специалистов в области нет? Ехать пересдавать минимум по философии и истории туда, где они имеются или есть другие пути?

Этим должен заниматься отдел аспирантуры, но у нас аспирант особо никому не нужен. Защита прежде всего интересует меня самого.

Получилось, что философия и историю я сдавал в 2006 году. Иностранный язык в 2008 и спец. дисциплину недавно, всё готово собираю документы к защите, а тут такой сюрприз. Подскажите выход, пожалуйста.

P.S. Я нашёл и письмо и приложение. Написано, что это РЕКОМЕНДАЦИИ, там чёрным по белому, что МОН предлагает учесть. Значит в моём случае должно быть всё хорошо.

[-DOCTOR-]

Сообщение от Животновод

P.S. Я нашёл и письмо и приложение. Написано, что это РЕКОМЕНДАЦИИ, там чёрным по белому, что МОН предлагает учесть. Значит в моём случае должно быть всё хорошо.

А у вас есть кафедра по истории вашей отрасли науки: типа "Кафедра истории сельского хозяйства"?

[Животновод]

Сообщение от -DOCTOR-

А у вас есть кафедра по истории вашей отрасли науки: типа "Кафедра истории сельского хозяйства"?

Такой кафедры нет. В отделе аспирантуры сказали, что я первый у кого обратили на это внимание. Руководство не выделяло денег для повышения квалификации преподавателей в этом направлении.

[-DOCTOR-]

Сообщение от Животновод

Такой кафедры нет. В отделе аспирантуры сказали, что я первый у кого обратили на это внимание. Руководство не выделяло денег для повышения квалификации преподавателей в этом направлении.

Странно, что в диссовете при вашем же ВУЗе, зная, что у Вас этого нет начинают требовать это именно от Вас - первого, а как же принимали к защите раньше.

[Животновод]

Сообщение от -DOCTOR-

Странно, что в диссовете при вашем же ВУЗе, зная, что у Вас этого нет начинают требовать это именно от Вас - первого, а как же принимали к защите раньше.

Диссовет в ГНУ, а не в моём ВУЗе.

[-DOCTOR-]

Сообщение от Животновод

Диссовет в ГНУ, а не в моём ВУЗе.

Тогда без вариантов - надо пересдавать. Пересдайте в ГНУ.