Проверка грамотности научного текста

[Kayra]

Если есть время, можно отложить на недельку и затем посмотреть на текст свежим взглядом еще раз 20. После такого перерыва даже те абзацы, которые, как казалось, были написаны идеально, кажутся слегка коряватыми. Хотя Вас интересует больше грамотность, но вообще говоря, Word не плохо справляется с опечатками, пропущенными буквами и большинством знаков препинания.

[Толич]

Также считаю, что отдавать диссертацию и автореферат сторонним редакторам бессмысленно. Никто не смотрит текст "под микроскопом", мелкие редакционные огрехи вполне в порядке вещей и фигирируют в числе замечаний в ряде отзывов. Перфекционистов на свете мало, ясно, что кто-то пишет чуть лучше, кто-то чуть хуже, но если русский язык для автора родной с редактированием автореферата до удовлетворительной кондиции он справится и сам.

[Panina_EV]

Из своего опыта могу сказать, что отдавать редакторам стоит тогда, когда нужно существенно сократить объем текста (автореферата например). Они действительно могут переформулировать, перекомпановать что-либо. А вот вычитка ошибок и недочетов - увы, качество не впечатлило. Так вычитывать я и сама могу.

[Longenery]

Сообщение от Longtail

В интернете очень много предложений о редакции, удивлен, что вы не можете найти ничего подходящего.
Есть и редакторы с соответствующими дипломами, в общем на любой вкус.

Литературный редактор и редактор научных текстов - все же разные вещи. Собственно рекомендация D.A. на предыдущей странице подтверждает мое мнение.

И что там в интернете! Я тут на факультете к кому только ни обращалась - никто не может порекомендовать, все считают, что нанимать такого специалиста не имеет никакого смысла. Особенно в моем положении (осталась проверка экспертов и оппонентов), когда на отношение к работе влияет не грамотность сама по себе, а внутренняя политика.

Хотя я так смотрю, у меня уже и времени, чувствую, на проверку редактором не остается, пока проискала его...

Огромное спасибо всем за ответы!
В принципе, как я вижу, большинство за то, чтобы справиться своими силами. Да и мне вчера рецензент, покрутив у виска, сказала, что текст, в принципе, вполне приличный. Пожалуй, проверю еще разок и, если не найду ничего, буду сдавать.

Еще раз большое спасибо всем!!!

[Alextiger]

Сообщение от Longenery

большинство за то, чтобы справиться своими силами.

именно вот когда по итогам монографию будете делать, там и редакторам отдать не грех будет

[Dikoy]

Сообщение от Longenery

Вот если бы он оставил все ошибки/опечатки, то проехались бы по нему по-полной.

Да небыло там ошибок. Пара опечаток, которые я выловил бы вордом, да поправки на отступы, чёрточки, палочки... Что-то мне подсказывает, что это были личные представления этой тётеньки, потому никто и не оценил. Поставь я другие отступы или вместо чёрточек в списке оставил вордовские жирные точки, никто бы и не земетил разницы. Даже её совет увеличить шрифт на чертежах в итоге оказался бесполезен, т.к. печатал АР сам на принтере и там с качеством проблем небыло.

Сообщение от Longenery

Плюс, некоторые вещи пропускает (слово с опечаткой само по себе написано правильно, согласовано со всем предложением - он пропускает).

Ну, это большая редкость. И ещё большая редкость, чтобы именно такую опечатку заметили. В основном, опечатки ворд вылавливает хорошо. А пунктуацию я в нём отключаю нафиг. Только вред от неё.
В общем, АР ещё стоит вычитывать. В дисере ты хоть гениталий нарисуй посередине, 99% никто не заметит. ИМХО.

[kravets]

Сообщение от Dikoy

В дисере ты хоть гениталий нарисуй посередине, 99% никто не заметит. ИМХО.

(Хмуро) я читаю все диссертации, которые приходят в совет.

[Alextiger]

Сообщение от Dikoy

Поставь я другие отступы или вместо чёрточек в списке оставил вордовские жирные точки, никто бы и не земетил разницы.

а что вы имеете против вордовских жирных точек? А то я их люблю ставить везде

[Dikoy]

Сообщение от kravets

я читаю все диссертации, которые приходят в совет.

Это хорошо. А моя полежала на защите и всё.
Правда, у меря НР авторитетный, может из-за этого... Но ИМХО все так - доверяют оппонентам и НР.

Сообщение от Alextiger

а что вы имеете против вордовских жирных точек?

Я то ничего, а вот тётенька сказала что настоящие перцы выбирают тире. А точечки не по феншую...
Впрочем, тётенька до сих пор пользует компьютером марки "Ятрань", где подобных символов не заложено. Ещё один камень в сторону отдачи редакторам.

[kravets]

Сообщение от Dikoy

Это хорошо. А моя полежала на защите и всё.
Правда, у меря НР авторитетный, может из-за этого... Но ИМХО все так - доверяют оппонентам и НР.

Ой. Значит, это я такая сволочь. А может, просто уже навиделся всякого.

Более того, все сторонние работы в обязательном порядке пропускаю через наш семинар (считай, еще одна предзащита), в котором 4-6 членов совета послушают и посоветуют...