Рецензент-смежник - Страница 2

kravets · 09.11.2011, 22:35

Цитата:

Сообщение от Burattino

А вообще могут, например, на экспертном совете заинтересоваться уровнем рецензентов той или иной монографии соискателя?

Насколько мне известно, такая практика отсутствует.

Добавлено через 59 секунд

Цитата:

Сообщение от -DOCTOR-

Интересно, а вы знает механизм приравнивания монографии к ВАК публикации.

... ваковской (имелось в виду, вероятно).

Мы не знает

Добавлено через 32 секунды

Цитата:

Сообщение от Burattino

т.е. можно такую монографию (у которой два рецензента - один доктор и один кандидат) включить в АР докторской в раздел "монографии"? никаких негативных последствий не последует?

Можно.

Не последует.

Burattino · 09.11.2011, 23:33

Спасибо Вам, kravets, за такую хорошую информацию.
А то периодически приходится слышать: "Вот напечатал ты монографию, а рецензентов-то всего два, да еще один из них кандидат наук! Будешь докторскую защищать, включишь такую монографию в АР, запросит ее ЭС и тут же диссертацию отклонят. Рецензенты-то для монографии для докторской должны быть как оппоненты - три доктора"
Я, конечно, всегда понимал, что жестких требований к рецензентам нет и быть не может, но когда регулярно по ужам ездят, поневоле станешь сомневаться...

Дмитрий Иванов · 10.11.2011, 06:34

Цитата:

Сообщение от Burattino

т.е. можно такую монографию (у которой два рецензента - один доктор и один кандидат) включить в АР докторской в раздел "монографии"? никаких негативных последствий не последует?

Монография написана к.н., рецензируют двое...кто с более высокой степенью и кто с равной, по моему все в полном порядке.
Лишь бы рецензентом не был человек без степени.

Степан Капуста · 10.11.2011, 11:52

А чем рецензент-кадидат для автора кандидата плох? Два учёных одного уровня, один написал, второй согласился с первым. А потом в список по докторской занести — типа вот, был молодым учёным, писал...

Дмитрий Иванов · 10.11.2011, 14:34

вот и я говорю

Цитата:

Сообщение от Дмитрий Иванов

по моему все в полном порядке

Burattino · 11.11.2011, 01:12

Коллеги, к сожалению, не все так правильно понимают ситуацию, как мы с Вами
Это же одного поля ягоды - и то, что для защиты докторской рецензенты монографии обязательно должны быть докторами и профессорами, и что для докторской нужно 15 ВАК-статей, а лучше штук 30, чтобы уж наверняка... Вот и приходится отстаивать свою правоту, но - увы! - с переменным успехом

11.11.2011, 01:12	#16
Burattino Gold Member Регистрация: 28.06.2011 Сообщений: 1,842	Коллеги, к сожалению, не все так правильно понимают ситуацию, как мы с Вами Это же одного поля ягоды - и то, что для защиты докторской рецензенты монографии обязательно должны быть докторами и профессорами, и что для докторской нужно 15 ВАК-статей, а лучше штук 30, чтобы уж наверняка... Вот и приходится отстаивать свою правоту, но - увы! - с переменным успехом Последний раз редактировалось Burattino; 11.11.2011 в 20:20.

09.11.2011, 23:33	#12
Burattino Gold Member Регистрация: 28.06.2011 Сообщений: 1,842	Спасибо Вам, kravets, за такую хорошую информацию. А то периодически приходится слышать: "Вот напечатал ты монографию, а рецензентов-то всего два, да еще один из них кандидат наук! Будешь докторскую защищать, включишь такую монографию в АР, запросит ее ЭС и тут же диссертацию отклонят. Рецензенты-то для монографии для докторской должны быть как оппоненты - три доктора" Я, конечно, всегда понимал, что жестких требований к рецензентам нет и быть не может, но когда регулярно по ужам ездят, поневоле станешь сомневаться...

10.11.2011, 11:52	#14
Степан Капуста Platinum Member Регистрация: 23.09.2011 Адрес: Тысячелетний град на Волге-матушке Сообщений: 2,769	А чем рецензент-кадидат для автора кандидата плох? Два учёных одного уровня, один написал, второй согласился с первым. А потом в список по докторской занести — типа вот, был молодым учёным, писал...

Реклама