Публикация статей аспирантов в свободном доступе в Интернете: за и против

[IvanSpbRu]

Сообщение от -DOCTOR-

Вообще для России, к сожалению, очень актуален принцип - чем более доступна информация, тем больше вероятности, что ее украдут.

Это не повод отказываться от ее выкладывания в свободный доступ. Хотя рассмотренные выше варианты - электронная републикация материалов конференций на левых сайтах (левых в том смысле, что не предназначенных прежде всего для научных публикаций) - дает автору слишком слабые гарантии, и лучше ее избегать

[-DOCTOR-]

Сообщение от IvanSpbRu

Это не повод отказываться от ее выкладывания в свободный доступ. Хотя рассмотренные выше варианты - электронная републикация материалов конференций на левых сайтах (левых в том смысле, что не предназначенных прежде всего для научных публикаций) - дает автору слишком слабые гарантии, и лучше ее избегать

Конечно, не повод. Но если ты выкладываешь в интернет свои работы, а затем хочешь защитится, то лучше осуществлять мониторинг авторефератов диссертационных работ теперь уже на сайте ВАКа, не ровен час увидишь и свои наработки в работе другого человека, как это было в Вашем случае. Спасает одно - легкая информационная доступность для плагиатчика, оборачивается не только добром, но и злом, ибо его работа также появляется в сети. Надо только бдить.

[IvanSpbRu]

Сообщение от -DOCTOR-

Конечно, не повод. Но если ты выкладываешь в интернет свои работы, а затем хочешь защитится, то лучше осуществлять мониторинг авторефератов диссертационных работ теперь уже на сайте ВАКа, не ровен час увидишь и свои наработки в работе другого человека, как это было в Вашем случае. Спасает одно - легкая информационная доступность для плагиатчика, оборачивается не только добром, но и злом, ибо его работа также появляется в сети. Надо только бдить.

Именно так

[Aspirantfm]

у меня постоянно плагиатят. Иногда получаю письма от читателей, которые уведомляют меня о новых плагиатах с моих работ, иногда работы попадаются мне или моим соавторам. Я не боюсь необходимости доказывать - все работы официально опубликованы,имеют даты выпуска, поэтому доказывают пусть те, кто плагиатят.
Что с этим делать? Выход один - писать новые работы - впереди планеты всей. И публиковать. Никаких иных способов в борьбе с массовым плагиатством - не вижу. Пусть они догоняют, честно или как могут. Это не моя проблема.

[Aspirant_Cat]

Сообщение от Aspirantfm

Это не моя проблема.

Aspirantfm, для неостепенённых аспирантов плагиат может выйти боком. Вы, наверное, уже защищённый аспирант?

[Aspirantfm]

самоцитата
" Я не боюсь необходимости доказывать - все работы официально опубликованы,имеют даты выпуска, поэтому доказывают пусть те, кто плагиатят. "

[-DOCTOR-]

Сообщение от Aspirantfm

самоцитата
" Я не боюсь необходимости доказывать - все работы официально опубликованы,имеют даты выпуска, поэтому доказывают пусть те, кто плагиатят. "

Только для МОН в случае диссертаций имеется срок давности - 3 года. Через три года уже доказывай - не доказывай, а степени уже не лишат, а ваша работа потеряет новизну, ибо уже будет защищена такая же.

[Aspirant_Cat]

Aspirantfm, да я читала, не нужно повторяться. Ваша уверенность в себе восхищает! Вы не ответили на вопрос: вы аспирант, как в нике написано, или нет?

[IvanSpbRu]

Сообщение от Aspirantfm

у меня постоянно плагиатят. Иногда получаю письма от читателей, которые уведомляют меня о новых плагиатах с моих работ, иногда работы попадаются мне или моим соавторам

Однако...Верится, честно говоря, с трудом

[Aspirantfm]

Сообщение от -DOCTOR-

Только для МОН в случае диссертаций имеется срок давности - 3 года. Через три года уже доказывай - не доказывай, а степени уже не лишат, а ваша работа потеряет новизну, ибо уже будет защищена такая же.

с какой стати меня лишат степени, если мои работы имеют более ранний срок публикации, чем у тех, которые плагиатят? МОН и ВАК считать не разучились.

Добавлено через 41 секунду

Сообщение от IvanSpbRu

Однако...Верится, честно говоря, с трудом

это ваша проблема, не моя.