Срочная публикация учебно-методического пособия - Страница 2

kravets · 24.12.2011, 18:15

Цитата:

Сообщение от Vica3

некорректно выразилась. Как преподаватель\доцент.. Как издатель - оно понятно.

Никак, конечно. УМО (настоящие) с физлицами не работают.

Vica3 · 24.12.2011, 18:15

kravets, уфф.. Успокоили.. Я уж думала - что проспала в этой жизни

kravets · 24.12.2011, 18:20

Цитата:

Сообщение от Vica3

kravets, уфф.. Успокоили.. Я уж думала - что проспала в этой жизни

Даже Информрегистр перестал с физлицами работать. я с тамошними девочками разговаривал - они объяснили, что все-таки юрлицо хоть каким-то боком, но отвечает за посылаемые материалы. Расстроились, когда я их разубедил на нескольких у них уже имеющихся примерах...

Vica3 · 24.12.2011, 18:41

Цитата:

Сообщение от kravets

. я с тамошними девочками разговаривал - они объяснили, что все-таки юрлицо хоть каким-то боком, но отвечает за посылаемые материалы.

дык это уже давно.. как физ.лицо када отправляешь - нада справку от юр.лица обязательно дать.. Еще в 2008 так было

Добавлено через 32 секунды

Цитата:

Сообщение от kravets

Расстроились, когда я их разубедил на нескольких у них уже имеющихся примерах...

ну и зачем было девочек расстраивать, э? недобрый Вы..:Ъ

kravets · 24.12.2011, 18:43

Цитата:

Сообщение от Vica3

дык это уже давно.. как физ.лицо када отправляешь - нада справку от юр.лица обязательно дать.. Еще в 2008 так было

Еще в прошлом (2010) году физлицо могло.

Добавлено через 43 секунды

Цитата:

Сообщение от Vica3

ну и зачем было девочек расстраивать, э? недобрый Вы..:Ъ

ага-ага... вообще сволочь.

Vica3 · 24.12.2011, 18:46

Цитата:

Сообщение от kravets

Еще в прошлом (2010) году физлицо могло.

странно, я отправляла в 2008, как физ. лицо.. требовали справку от юр.лица.. Может - в 2010 что было иначе?

kravets · 24.12.2011, 18:50

Цитата:

Сообщение от Vica3

странно, я отправляла в 2008, как физ. лицо.. требовали справку от юр.лица.. Может - в 2010 что было иначе?

О чем и разговор.

Vica3 · 24.12.2011, 18:51

kravets, а, в смысле щас вообще физ.лицо не могет..(пофиг на справку?) только от имени юр.лица? жуть какая...

kravets · 24.12.2011, 18:54

Цитата:

Сообщение от Vica3

kravets, а, в смысле щас вообще физ.лицо не могет..(пофиг на справку?) только от имени юр.лица? жуть какая...

http://www.inforeg.ru/depoz:

Обращаем внимание заявителей, что регистрация обязательных экземпляров электронных изданий производится только от юридических лиц или физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица

Vica3 · 24.12.2011, 19:16

вот это - проспала, да..

24.12.2011, 18:15	#12
Vica3 Platinum Member Регистрация: 18.10.2008 Адрес: там, где кормят и любят Сообщений: 7,639	kravets, уфф.. Успокоили.. Я уж думала - что проспала в этой жизни
	--------- Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные... Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны... Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП).

24.12.2011, 18:51	#18
Vica3 Platinum Member Регистрация: 18.10.2008 Адрес: там, где кормят и любят Сообщений: 7,639	kravets, а, в смысле щас вообще физ.лицо не могет..(пофиг на справку?) только от имени юр.лица? жуть какая...
	--------- Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные... Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны... Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП).

24.12.2011, 19:16	#20
Vica3 Platinum Member Регистрация: 18.10.2008 Адрес: там, где кормят и любят Сообщений: 7,639	вот это - проспала, да..
	--------- Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные... Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны... Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП).

Реклама