ФГОС бакалавры и дидактич.единицы - совета мудрого прошу

[Vica3]

Сообщение от Ink

ФГОС 3 реализует новый, компетентностный подход. А Вика пытается применить старый ЗУНовский подход.

да не Вика, а проверяющие..
Так, что-то пока понятно, что ничего не понятно..
Окромя матрицы...

[Степан Капуста]

Сообщение от Vica3

Собственно вопрос: где в ФГОС бакалавров дидактические единицы прописаны?

Нигде. Можно писать любую фигню и утверждать, она развивает в человеке нужную компетенцию.

Вот уж действительно бакалвриат — лучшая фабрика по деревообработке...

[Аспирант МММ]

Сообщение от Vica3

да не Вика, а проверяющие..

Так проверяют, они что. Опора должна быть на программы.

Сообщение от Степан Капуста

Вот уж действительно бакалавриат — лучшая фабрика по деревообработке...

Так не только у боколавров, сейчас у всех так.

[Vica3]

Сообщение от Аспирант МММ

Так проверяют, они что. Опора должна быть на программы.

практически цитата: в содержании курса (РП\УМК) должны быть представлены все дидакт.единицы - буква в букву.

[Аспирант МММ]

Согласен значит так: на основании гос. стандарта, должна быть программа, они давно сделаны. А в УМК, должна быть рабочая программа, и все документы должны быть причесаны под нее. В настоящий Ваш момент, эти две программы отличий иметь не должны.

[Vica3]

Сообщение от Аспирант МММ

должна быть программа,

вот и вопрос - откуда в эту программу взять дидакт.единицы буква в букву. Если в ФГОС-3 они не прописаны четко.

Сообщение от Аспирант МММ

они давно сделаны.

ха-ха-ха. Вопрос в том - что когда их делали, всем на дидакт.единицы было плевать. Да и термин "давно" - позабавил.

[Аспирант МММ]

Если у Вас вуз мин. обра. то поищите у зам. ректора по учебной работе . А если что то негосударстенное и некомерческое, то придется кому то закрываться. Как набрали первый курс без новых программ. Да термин, меня то же удивил.Просто в УМК должно быть все жестко подчинятся программам.

Сообщение от Vica3

вот и вопрос - откуда в эту программу взять дидакт.единицы буква в букву. Если в ФГОС-3 они не прописаны четко.

Самим делать по компетенциям.

[Vica3]

Сообщение от Аспирант МММ

Если у Вас вуз мин. обра. то поищите у зам. ректора по учебной работе

ой, вот только не надо с умным видом посылать Вику туда, где она живет, если не представляете реалий иных избушек - что изрекать нелепости то?

Сообщение от Аспирант МММ

Как набрали первый курс без новых программ.

еще раз - для тех, кто в танке: программы есть, ежу понятно, вопрос в их содержании.

Сообщение от Аспирант МММ

в УМК должно быть все жестко подчинятся программам.

для справки: УМК для бакалавров вообще далеко не во всех избушках требуется.

Сообщение от Аспирант МММ

Самим делать по компетенциям.

компетенция не есть синоним дидактической единицы. Или для ФГОС бакалавра уже стало синонимом ?

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Ink

Но как раз в том и дело, что ФГОС 3 реализует новый, компетентностный подход

Инк, солнце, вот объясни мне, что делать в ситуации:
открывает проверяющий РП для бакалавра по дисциплине кролиководство. Видим 1 тему:Кролики в РФ - к истории вопроса.
Если бы был фгос спец - тут все четко: если в фгос прописано "Кролики в РФ - к истории вопроса" - значит, тема = дидактединицы, если нет - Вике настучали по башка.
Теперь. Во фгос написано: ОК-1 - знать исторические реалии развития кроликов.
Мне проверяющий: а почему не написано "Исторические реалии развития кроликов"? а я ему в ответ: это не ДЕ, а компетенция?
или как?
ЗЫ. Вариант посыла проверяющего нах не рассматривается по тех.причинам.

[Ink]

Проверяющему сообщается, что рабочая программа обсуждена и принята на заседании кафедры такой-то. Протокол такой-то. Эта же строка в РП. Сама РП должна быть утверждена НМС. В части соответствия РП проверяющий проверяет сам факт соблюдения образовательных стандартов. В РП должны быть указаны компетенции в соответствии с компетентностно-ориентированным учебным планом (для тех, кто учится по 3-им стандартам). Для всех остальных - всё стандартно и Вика всё это знает. Поэтому Вика должна чётко разделять: кто по УП учится по второму стандарту, а кто по третьему. Сейчас по третьему должны учится первый, максимум второй курс.
Вика так же должна напомнить проверяющему, что ппс имеет право на самостоятельное определение содержания учебных курсов. Если Вика хочет - Инк может скинуть ей документ, по которому проводится проверка РП на соответсвие

[Vica3]

Сообщение от Ink

Инк может скинуть ей документ, по которому проводится проверка РП на соответсвие

очень хочет

Сообщение от Ink

кто по УП учится по второму стандарту, а кто по третьему

разделяет, да.

Сообщение от Ink

В РП должны быть указаны компетенции

есть такое. Одно еще скажи - кол-во компетенций на 1 дисциплин определяет же ППС\кафедра\НМС, правильна? в смысле - никаких бумажек, кроме м.б. локальных, на этот счет не существует?