Публикации для докторской

[Степан Капуста]

Скрытый текст

Сообщение от Alextiger

имхо, эти разделы вообще надо выводить из экономических наук и перебрасывать в социологию. Однозначна. Что там экономисты в рождаемости и здоровье понимают? проскочит любой бред

Почему сразу выбрасывать? Исследовать статистику, строить матмодели рождаемости–смертности–к оличества рабочей силы, а это уже чистая макроэкономика пошла. Ну и в 08.00.05 можно, и в тринадцатую...

[Alextiger]

Скрытый текст

Сообщение от Степан Капуста

Исследовать статистику, строить матмодели рождаемости–смертности–

это чистая социология а то и медицина. Таким макаром и хирургию надо в экономику относить - оздоровление рабочей силы
В лучшем случае есть экономический аспект демографии, но демография в целом (как заявлено в паспорте) ни разу не экономика

[Team_Leader]

Alextiger,
Степан Капуста,
коллеги, я конечно сам такой, но - любите вы любой конкретно-бюрократический вопрос (а именно: число публикаций и профиль оппонентов по докторской) пеервести на уровень "глобальных проблем".

[-DOCTOR-]

Сообщение от Textilshik

Кстати говоря, этот оппонент, - д.с.н. - вполне себе может быть членом диссовета по соответствующему разделу 08.00.05. Тогда даже формальных оснований не будет.

Не член.

[IvanSpbRu]

К вопросу о числе публикаций для докторской: только что ВАК благополучно присвоил докторскую степень соискателю, у которого было только 5 (6? - номер 8 в списке меня смущает) статей в журналах из списка ВАК, а всего публикаций - 15

http://vak.ed.gov.ru/ru/news/index.php?id54=544

http://vak.ed.gov.ru/common//img/upl...zlovskiySV.rtf

Так что не так страшен черт...

[-DOCTOR-]

Сообщение от IvanSpbRu

К вопросу о числе публикаций для докторской: только что ВАК благополучно присвоил докторскую степень соискателю, у которого было только 5 (6? - номер 8 в списке меня смущает) статей в журналах из списка ВАК, а всего публикаций - 15

Это либо великий труд, либо памятник российской коррупции, ибо изложить основные положения диссертации, изложенной на 313 страницах диссертации, в 5 рецензируемых статьях суммарным объемом 12 страниц (включая актуальность, введение и список литературы) - это, конечно, круто. Да и тема кандидатской у данного товарища звучала приблизительно в том же ключе. А статьи 2001 г. не исключено, что и отражены в автореферате кандидатской.

[Alextiger]

Сообщение от IvanSpbRu

а всего публикаций - 15

и оформлены ни разу не по ГОСТ, объемы ваковских по 3 странички
Ну фффсё, пошел писать докторску

[irena-irena]

Коллеги, учебные пособия для докторской должны ОБЯЗАТЕЛЬНО иметь грифы? если да, то чьи и где их "взять"?

Добавлено через 39 секунд
и для получения доцента, кстати?

[Kayra]

Сообщение от IvanSpbRu

К вопросу о числе публикаций для докторской: только что ВАК благополучно присвоил докторскую степень соискателю, у которого было только 5 (6? - номер 8 в списке меня смущает) статей в журналах из списка ВАК, а всего публикаций - 15
http://vak.ed.gov.ru/ru/news/index.php?id54=544
http://vak.ed.gov.ru/common//img/upl...zlovskiySV.rtf
Так что не так страшен черт...

Сообщение от Alextiger

и оформлены ни разу не по ГОСТ, объемы ваковских по 3 странички
Ну фффсё, пошел писать докторску

Что позволено Юпитеру, не позволено быку .

[Дмитрий Иванов]

Сообщение от Kayra

Что позволено Юпитеру, не позволено быку .

Увы это действительно так.