Все об автореферате

[Olafson]

Трудно сказать, может это обстоятельство даже ресурс. Примерно так: если вопросов по этому поводу не возникнет (до утверждения степени) -- то хорошо, а если будут вопросы (если и будут, то скорее до окончания защиты) -- Вы знаете доскональный ответ и прослывете компетентной в результате ответа

Добавлено через 3 минуты 8 секунд

Сообщение от hasova

Как правильно?
Новосибирск-Омск : Сибирская академия политических наук, 2007....
или
Новосибирск-Омск: Сибирская академия политических наук, 2007....
То есть дело в двоеточии. Многие пишут раздельно.

Это внизу обложки автореферата, что ли? У меня: Казань - 2008

[hasova]

Сообщение от Olafson

Это внизу обложки автореферата, что ли? У меня: Казань - 2008

Нет, я оформляю список статей. И вот наткнулась на то, что давно уже меня терзает.

// Сборник материалов к российско-польской научной конференции аспирантов и студентов при гуманитарном факультете ОмГАУ. 2007 г.- Новосибирск-Омск : Сибирская академия политических наук, 2007. – С. 95-100.

или
// Сборник материалов к российско-польской научной конференции аспирантов и студентов при гуманитарном факультете ОмГАУ. 2007 г.- Новосибирск-Омск: Сибирская академия политических наук, 2007. – С. 95-100.

[mike178]

Сообщение от hasova

Нет, я оформляю список статей. И вот наткнулась на то, что давно уже меня терзает.

// Сборник материалов к российско-польской научной конференции аспирантов и студентов при гуманитарном факультете ОмГАУ. 2007 г.- Новосибирск-Омск : Сибирская академия политических наук, 2007. – С. 95-100.

или
// Сборник материалов к российско-польской научной конференции аспирантов и студентов при гуманитарном факультете ОмГАУ. 2007 г.- Новосибирск-Омск: Сибирская академия политических наук, 2007. – С. 95-100.

Пробел перед двоеточием не нужен. Если у сборника два места издания, то возможен еще такой вариант:

// Сборник материалов к российско-польской научной конференции аспирантов и студентов при гуманитарном факультете ОмГАУ. 2007 г.- Новосибирск ; Омск, 2007.– С. 95-100.

В таком случае слева и справа от точки с запятой ставится по одному пробелу.

[Olafson]

Сообщение от hasova

терзает.

Действительно, третьего не дано

Препинакин З.З. Двоеточие и его место в автореферате. - М.: Наука, 2010.

Здесь, как вообще в книгах, двоеточие СРАЗУ за <<Москва>>

[hasova]

Понятно. Что, реально такое издание есть?

[Лучник]

Сообщение от Olafson

Действительно, третьего не дано

Препинакин З.З. Двоеточие и его место в автореферате. - М.: Наука, 2010.

Здесь, как вообще в книгах, двоеточие СРАЗУ за <<Москва>>

Я бы уточнил:
Препинакин З.З. Двоеточие и его место в автореферате. - М.: Наука, 2010. 768 с.

[osmos]

Я сразу ставил после "Москва"...
И вообще у меня складывается такое ощущение, что на это никто не обращает внимание,
разве что только критически задвинутые на пробелах и знаках препинания эксперты.

[Shenja]

Привет!
Пожалуйста, подскажите - нужно ли ставить свою подпись на всех экземплярах распечатанного автореферата? в Приложении №8 к Положению о диссертационном совете сказано, что "экземпляры автореферата на его обложке подписываются соискателем", но в совете мне сказали, что подпись не нужна...

[VAR]

Сообщение от Shenja

Привет!
Пожалуйста, подскажите - нужно ли ставить свою подпись на всех экземплярах распечатанного автореферата? в Приложении №8 к Положению о диссертационном совете сказано, что "экземпляры автореферата на его обложке подписываются соискателем", но в совете мне сказали, что подпись не нужна...

Соискатели большой степени дурости и формализма подписывают каждый экземпляр ручками, а иногда и секретаря совета просят это сделать. Да, есть такие, кто буквально понимает слова Положения и есть советы, где тоже думают, что если правильно запятые расставить и подпись ручкой сделать, то ВАК точно не тронет.

В реальной жизни в 90% случаев подписи секретаря и соискателя сканируются и автореферат уже печатается с ними.

[Shenja]

Подпись секретаря, естественно, отсканирована)), а вот насчет моей подписи - сказали, что ее вообще не надо! а сейчас меня терзают смутные сомнения... VAR? на Вашем автореферате была Ваша подпись?