Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Для поступающих

Ответ
 
Опции темы
Старый 27.04.2016, 03:56   #2081
professsorek
Newbie
 
Аватар для professsorek
 
Регистрация: 03.04.2016
Сообщений: 3
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dimla Посмотреть сообщение
У нас в военкомате каждый год справку не требуют, только как поступил - сразу отнес, вот ходил за справкой для загранпаспорта ничего не просили больше.
Ну это пока не требуют. Мало ли что может случиться.
professsorek вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 27.04.2016, 09:22   #2082
Maksimus
Platinum Member
 
Аватар для Maksimus
 
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от formig Посмотреть сообщение
нужно было заявлять отвод суду ввиду нарушения им ст.56 ГПК РФ
Было бы на кого заменять. По-любому решение уже ранее согласовано с предсуда и аналогичной практикой апелляционной инстанции. В принципе, ее можно и самому порыть.
Maksimus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2016, 09:25   #2083
tanya92
Platinum Member
 
Регистрация: 21.01.2012
Сообщений: 3,867
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от formig Посмотреть сообщение
А не надо было с самого начал занимать позицию "Хорошо, проехали", нужно было заявлять отвод суду ввиду нарушения им ст.56 ГПК РФ:

Т.к. в соответствии со ст.16 ГПК:
Сказки.

Добавлено через 40 секунд
Цитата:
Сообщение от Maksimus Посмотреть сообщение
Было бы на кого заменять. По-любому решение уже ранее согласовано с предсуда и аналогичной практикой апелляционной инстанции. В принципе, ее можно и самому порыть.
Вот именно.
tanya92 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2016, 15:38   #2084
formig
Advanced Member
 
Аватар для formig
 
Регистрация: 06.08.2009
Сообщений: 492
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tanya92 Посмотреть сообщение
Сказки.
Что "сказки"? Читайте ГПК, цитаты оттуда.

Цитата:
Сообщение от tanya92 Посмотреть сообщение
Цитата:
Было бы на кого заменять. По-любому решение уже ранее согласовано с предсуда и аналогичной практикой апелляционной инстанции. В принципе, ее можно и самому порыть.
Вот именно.
Ну... надо быть дураком, чтобы думать, что отводы судьям заявляются за тем, чтобы отвести судью. Судья сам себя за необъективность априори отвести не может.
Отводы заявляются с целью (1) подготовить базу для обжалования, (2) показать судье, что ты её готовишь (3) и вообще направить судебное заседание в более, кхм, состязательное русло.
А если судья тебя затыкает - а ты просто затыкаешься, то да, конечно, надеяться особенно не на что.
formig вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2016, 16:04   #2085
tanya92
Platinum Member
 
Регистрация: 21.01.2012
Сообщений: 3,867
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от formig Посмотреть сообщение
Что "сказки"? Читайте ГПК, цитаты оттуда.


Ну... надо быть дураком, чтобы думать, что отводы судьям заявляются за тем, чтобы отвести судью. Судья сам себя за необъективность априори отвести не может.
Отводы заявляются с целью (1) подготовить базу для обжалования, (2) показать судье, что ты её готовишь (3) и вообще направить судебное заседание в более, кхм, состязательное русло.
А если судья тебя затыкает - а ты просто затыкаешься, то да, конечно, надеяться особенно не на что.
Сказки на практике. Вы видели хоть один принятый отвод в апелляции? Может и видели, я не видела.
Теория теорией и ее в судах не любят, это да.

А то, что Вы написали, может и полезно, но в первой инстанции, а не в апелляции, где никто в сути почти не копается.
tanya92 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2016, 16:33   #2086
win32
Junior Member
 
Регистрация: 19.02.2011
Сообщений: 45
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от formig Посмотреть сообщение
А не надо было с самого начал занимать позицию "Хорошо, проехали", нужно было заявлять отвод суду ввиду нарушения им ст.56 ГПК РФ:
Надо было нанять адвоката, чтобы не было подобного. Но уже поздно... Хотя я особо и не надеялся...

Цитата:
Сообщение от tanya92 Посмотреть сообщение
А то, что Вы написали, может и полезно, но в первой инстанции, а не в апелляции, где никто в сути почти не копается.
Это точно, было похоже на конвейер... Народ заходил и через 10-15 минут выходил...
win32 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2016, 18:24   #2087
formig
Advanced Member
 
Аватар для formig
 
Регистрация: 06.08.2009
Сообщений: 492
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tanya92 Посмотреть сообщение
Сказки на практике. Вы видели хоть один принятый отвод в апелляции? Может и видели, я не видела.
Я и в первой инстанции ни разу в жизни принятого отвода не видел. И что с того?

Цитата:
Сообщение от tanya92 Посмотреть сообщение
А то, что Вы написали, может и полезно, но в первой инстанции, а не в апелляции, где никто в сути почти не копается.
Ну, вам, конечно, виднее. Расскажите, пожалуйста (чисто ради моего любопытства), что вы посоветуете делать в означенной ситуации вместо моего совета заявлять отвод.

Цитата:
Сообщение от win32 Посмотреть сообщение
Надо было нанять адвоката,
Не надо было. Шансов было слишком мало, чтобы вложения были оправданны.
formig вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2016, 18:39   #2088
tanya92
Platinum Member
 
Регистрация: 21.01.2012
Сообщений: 3,867
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от formig Посмотреть сообщение
Я и в первой инстанции ни разу в жизни принятого отвода не видел. И что с того?


Ну, вам, конечно, виднее. Расскажите, пожалуйста (чисто ради моего любопытства), что вы посоветуете делать в означенной ситуации вместо моего совета заявлять отвод.


Не надо было. Шансов было слишком мало, чтобы вложения были оправданны.
Вы же ГПК читаете и с судом не согласны, вот и представьте себе свои действия.

Странно пишите, что шансов было мало, что ж товарищу советовали в апелляцию идти, если в 1 инстанции шансов мало? На авось что ли?

Как Вас задевают эти дела.....

Сделали бы однократную отсрочку от аспы как в вышке нормальной, столько бы судов разгрузили.
tanya92 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2016, 18:50   #2089
Maksimus
Platinum Member
 
Аватар для Maksimus
 
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от win32 Посмотреть сообщение
Надо было нанять адвоката
А зачем именно адвокат в гражданском деле, представителя никак?

Цитата:
Сообщение от win32 Посмотреть сообщение
Это точно, было похоже на конвейер... Народ заходил и через 10-15 минут выходил...
Ну дык, это по ТВ суды интересные, а в реальности - это действительно конвеер, где дела подгоняются под типовые согласованные решения, коих не так и много.
Maksimus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.04.2016, 00:19   #2090
formig
Advanced Member
 
Аватар для formig
 
Регистрация: 06.08.2009
Сообщений: 492
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tanya92 Посмотреть сообщение
Вы же ГПК читаете и с судом не согласны, вот и представьте себе свои действия.
Свои действия я себе и так представляю. Меня интересуют ваши. Вы же решительно высмеяли "сказки" о ГПК, осудили "теорию", сообщили, что в апелляции, мол де, всё не так работает. Так поделитесь соображениями, расскажите мне, что нужно делать в апелляции в случившейся ситуации.

Цитата:
Сообщение от tanya92 Посмотреть сообщение
Странно пишите, что шансов было мало, что ж товарищу советовали в апелляцию идти
А почему не попытаться?

Цитата:
Сообщение от tanya92 Посмотреть сообщение
Сделали бы однократную отсрочку от аспы как в вышке нормальной, столько бы судов разгрузили.
Фразу нужно отлить в граните.
formig вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 04:15. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru