|
23.04.2023, 07:26 | #221 |
Platinum Member
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,741
|
|
Реклама | |
|
23.04.2023, 11:45 | #222 |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,317
|
|
23.04.2023, 18:34 | #223 |
Platinum Member
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,741
|
У нас на них до того лютое не выполнение госзаказа, что 146% придется деньги осенью государству вертать...
|
24.04.2023, 09:55 | #224 | |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,777
|
Это ничто для поступления в немухосранский вуз.
На мой взгляд - сложно. Добавлено через 3 минуты Цитата:
А с моей - совершенно разумные требования к кандидатам в члены диссовета. Из них самое трудновыполнимое - наличие трех защитившихся кандидатов (несущественно где) из вуза, по специальности открываемого диссовета, или одного доктора. На мой взгляд, это разумно - вуз подтверждает, что в нем специальность поддерживается защитами сотрудников. Если этого нет - значит, и специальность выбрана от фонаря. |
|
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
||
24.04.2023, 10:15 | #225 |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,317
|
Не, не буду добавлять))
При этом я понимаю, что Ваша точка зрения при последовательном отстаивании неопровержима: - Пушкин - плохой писатель. - Почему? - Он не был членом Союза писателей. - И что? - Если бы он был хорошим писателем, он был стал членом Союза писателей. |
24.04.2023, 10:31 | #226 | |
Member
Регистрация: 27.02.2022
Сообщений: 117
|
Ну да, в ИТМО каком-нибудь с таким сейчас не пройдёшь, у них пиар хороший и просто все стремятся в "столицы".
Но, кажется, было бы неплохо, если бы в регионах, все были бы с 65+ баллами по профильным предметам (по крайней мере по математике и информатике), это хоть как-то гарантировало какие то знания. А то ведь сейчас берут и с 40 баллами по математике на бюджет Цитата:
|
|
25.04.2023, 09:29 | #227 |
Gold Member
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 1,485
|
Тогда вуз будет пустой
|
---------
Учёные - в-фенолфталеине-мочёные...
|
|
25.04.2023, 14:56 | #228 |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,777
|
Соскок засчитан.
Добавлено через 53 секунды Я так в целом (безусловно - есть исключения) и считаю. Попробуйте еще раз перечитать цепочку. |
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
|
25.04.2023, 15:27 | #229 |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,317
|
Виден опытный интернет-боец Старая школа
Ок, но я, право, не знаю, как по-другому объяснить. Попробую: Есть экспертная оценка, и есть оценка бюрократическая. Бюрократическая важна, но она не может подменять собой экспертную. В случае их критического противоречия отлаживать нужно именно бюрократическую оценку. Чтобы не получилось так, как в моем примере с Пушкиным. Понятно, что нередки ситуации, когда кто-то (человек, учреждение) считает себя гением совершенно безосновательно. Не может преодолеть простейших бюрократических барьеров. Одно самомнение, а так - пшик. Конечно, в этом случае очень даже полезно прогнать по формальным критериям. Но если в результате действия этих критериев в масштабе страны получается откровенная чепуха - это повод начать отладку. Например, в Институте этнологии и антропологии РАН нет совета по этнологии и антропологии. И вообще в Москве нет. Это при том, что с точки зрения науки в целом (международные рейтинги журналов, ученых и пр), там сосредоточены лучшие кадры. А в Нальчике - есть. При всем уважении к коллегам из Кабардино-Балкарии, они до уровня ИЭА РАН не дотягивают. Что и где пошло не так? Можно сопоставить географию советов с географией самых значительных хиршеносцев, самых авторитетных журналов, самых мощных научных школ - несовпадение будет очень значительным. Вот это и есть проблема, которую нужно исправлять. Копрене ву? |
25.04.2023, 15:45 | #230 |
Gold Member
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 1,485
|
тогда нужен критерий, метрика для сравнения двух научных школ. Вот эта школа серьезная, а вот эта - сборище проходимцев
Добавлено через 3 минуты глобальная проблема состоит в том, что проще всего сравнивать между собой числа Проще всего - в том числе для сотрудников Минобрнауки и так далее Количество защищенных аспирантов, индекс цитируемости, длина Хирша, количество подписчиков и так далее. Если некой сущности сложно или вообще невозможно сопоставить вектор чисел, то сразу появляется поле для спекуляций |
---------
Учёные - в-фенолфталеине-мочёные...
|
|