Если ваш научрук герой диссернета...

[kravets]

Сообщение от Старший докторенок

ожет я и ошибаюсь, но в советские времена мошенничества в науке было меньше.

Ошибаетесь... Просто не было инструментов контроля.

Добавлено через 16 секунд

Сообщение от Старший докторенок

В науке меньше было прохиндеев

Наивная...

Добавлено через 41 секунду

Сообщение от Старший докторенок

у НР было больше времени читать работы своих аспирантов, поэтому меньше пропускали халтуры

Неа. Никакой НР не в состоянии помнить все, что он читал, и знать все, что выпущено по теме или близко. Сдирали еще как.

[Старший докторенок]

Сообщение от kravets

Наивная...

[.

Возможно и наивная...

[sorokin1]

Сообщение от Agricult

здравствуйте.
мой научрук сегодня поставил меня в тупик.
Обсуждали вопрос про плагиат и тп.
Он мне говорит, мол, проверь на антиплагиат и пропусти через диссернет.
Антиплагиат показал, что уникальность 87%.
а вот как пропустить через диссернет - ума не приложу. Может, кто-нибудь с таким сталкивался?

Сорри, если оффтопик

Вы бы его в лоб и спросили - знает ли он, что такое диссернет?

[прохожий]

Сообщение от Старший докторенок

Возможно и наивная...

в таких случаях сразу вспоминается история о том что Ленин соврал только один раз в жизни . .. сливу спер ... да и то признался потом ...

[LeoChpr]

Сообщение от прохожий

сливу спер

Вот не стыдно? Наговаривать на Ильича. Он сливу не крал. Это была кожура от яблок. Когда Мария Александровна собиралась печь яблочный пирог.

[yegorov-p]

Сообщение от прохожий

в таких случаях сразу вспоминается история о том что Ленин соврал только один раз в жизни . .. сливу спер ... да и то признался потом ...

Позвольте, а как же разбитый графин у тетушки в Кокушкино?

[badalek]

Сообщение от sorokin1

мой научрук сегодня поставил меня в тупик.
Обсуждали вопрос про плагиат и тп.
Он мне говорит, мол, проверь на антиплагиат и пропусти через диссернет.
Антиплагиат показал, что уникальность 87%.
а вот как пропустить через диссернет - ума не приложу. Может, кто-нибудь с таким сталкивался?

Вообще впервые слышу, диссернет сам выискивает диссертации, либо им кляузы кто-то пишет.

Сообщение от sorokin1

Вы бы его в лоб и спросили - знает ли он, что такое диссернет?

Похоже не знает, слышал звон, да не знает где он.

[fazotron]

Сообщение от kravets

Ошибаетесь... Просто не было инструментов контроля.
Неа. Никакой НР не в состоянии помнить все, что он читал, и знать все, что выпущено по теме или близко. Сдирали еще как.

Совершенно точно
Невозможно без специальной программы все проверить
Если уж только совсем нагло сдирали с таблицами и рисунками

[Юрген]

тут вот люди иной метод предлагают http://www.polit.ru/article/2016/03/...onova_sokolov/

если поборники академической невинности возьмут на вооружение этот метод, изделия "диссертационных фабрик" будут уже не ручками, а комбайном собирать

[kravets]

Сообщение от Юрген

тут вот люди иной метод предлагают http://www.polit.ru/article/2016/03/...onova_sokolov/

если поборники академической невиности возьмут на вооружение этот метод, изделия "диссертационных фабрик" будут уже не ручками, а комбайном собирать

Очень любопытный текст. Грамотный с теоретической точки зрения.