Монография

[Sir]

Требования к монографии

Монография, глава в Монографии. Монография должна соответствовать теме диссертации, содержать глубокие научные обобщения, в ней должны быть отражены новейшие научные данные и способы исследования, основные научные результаты диссертационного исследования. Монография должна выражать авторскую позицию, которая признана в качестве научного достижения профессиональным сообществом. Она должна быть объёмом не менее 10 п.л., издана тиражом не менее 500 экз., иметь не менее двух авторитетных рецензентов-докторов наук по специальности диссертации и ведущей организации по профилю научной работы, а также рецензии, опубликованные в ведущих научных изданиях. Монография решением профильного экспертного совета на основании мотивированного заключения диссертационного совета может быть приравнена к 2-3 публикациям в журналах и изданиях, включенных в Перечень рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени.

Проект ужесточения требований к публикациям
Учитывайте, что этот текст пока еще является проектом.

Справочно: список библиотек, получающих обязательный экземпляр
watteau

Просьба ГПИБ

Убедительно просим авторов (издателей) малотиражных изданий, соответствующих профилю ГПИБ, не поступающих по системе бесплатного обязательного экземпляра в Российскую книжную палату - при возможности высылать 1-2 экз. в адрес ГПИБ.
Пожертвованные Вами издания будут иметь на титульном листе специальный штамп с указанием имени жертвователя и послужат многим поколениям читателей библиотеки.
В первую очередь это относится к следующим видам изданий:
Монографические исследования;
Сборники материалов научных и научно-практических конференций;
Путеводители по архивам;
Межархивные справочники;
Персональные биобиблиографические указатели.
Краеведческие библиографические указатели (текущие и ретроспективные).
Заранее благодарны.
Почтовый адрес: ГПИБ России. Старосадский пер., д. 9 стр. 1. Москва, 101990.

*****
Может кто знает как оформить монографию?
Честно говоря, я не до конца понимаю зачем она нужна, но сказали надо. Ну надо так надо. Только вопросов в этой связи много. Сколько должно быть экземпляров? Можно ли растиражировать ее на ризографе? Какие существуют стандарты по объему и оформлению? А для понимания может кто ответит вообще зачем люди печатают монографии. Относительно меня ответ таков, сказано было так: "Поскольку дорогой товарищ аспирант у тебя нет статей в центральных журналах, будь добр сделай монографию по своей работе". Можно конечно было бы сделать и статью, но сроки прижимают. Да и еще вопрос, насколько я понял монография это как правило диссер без первой главы. Так ли это?

[Alextiger]

Сообщение от Вероника Сергеевна

А как же значок авторского права??? ©??? согласно ГК я не буду иметь вообще прав... даже на свою часть?

переиздавать будут уже без вашего ведома. Фактически это цитата на вас (цитата рамером в параграф/главу )

[Вероника Сергеевна]

Сегодня добралась до меня бумажка в которой требуется подпись... намутилииии... 5 пунктов, которые были сделаны теми, кто не включен в список авторов (а это три человека, которые писали, плюс один, который редактировал, но не знад, что наши работы...) подписаны нами всеми...
Что-то я сомневаюсь, что ссылка такого типа (см. ниже) прокатит:
Пупкин П. П. Название главы / П. П. Пупкин, В. В. Долькин, Ч. Ч. Лапкин, Л. Л. Каскин // Название книги. - Г. Г. Морковкин, Ч. Ч. Огуречник, Б. Б. Помидоркин. - СПб.: Издательство. - 2012. - 10000000 с.
старшие коллеги сказали, что бороться за упоминание на обороте титульника бороться бесполезно...
значит не буду упоминать в диссертации в качестве своей публикации, чтобы потом никому ничего не доказывать...
попытаюсь, конечно, справку взять о принадлежащем мне объеме, но тоже могут не дать...
вот так все грустно...

[kravets]

Сообщение от Вероника Сергеевна

Что-то я сомневаюсь, что ссылка такого типа (см. ниже) прокатит:
Пупкин П. П. Название главы / П. П. Пупкин, В. В. Долькин, Ч. Ч. Лапкин, Л. Л. Каскин // Название книги. - Г. Г. Морковкин, Ч. Ч. Огуречник, Б. Б. Помидоркин. - СПб.: Издательство. - 2012. - 10000000 с.
старшие коллеги сказали, что бороться за упоминание на обороте титульника бороться бесполезно...

Достаточно указания во введении:
"Название главы" написано Пупкиным П.П.

После чего спокойно ссылайтесь.

Сравните эту книжку с простым сборником научных трудов, где на обороте титула авторов просто нет.

[Вероника Сергеевна]

Сообщение от kravets

Достаточно указания во введении:
"Название главы" написано Пупкиным П.П.

во введении обо мне ничего не сказано...

Сообщение от kravets

Сравните эту книжку с простым сборником научных трудов, где на обороте титула авторов просто нет.

в начале сборника трудов стоят редакторы, ответственные редакторы, а тут авторы...

[Alextiger]

Сообщение от Вероника Сергеевна

во введении обо мне ничего не сказано...

а внутренняяссылкавроде есть, что "глава написана" вами? Это некорректно, но достаточно дляссылки типа как всборнике (Кравец прав):

Сергеевна В.В. Название главы // Наглый А.А. Название книги. М., 2012
(так же ссылаются на авторов предисловий и послесловий, не упомянутых в автоорах)

[Вероника Сергеевна]

Сообщение от Alextiger

а внутренняяссылкавроде есть, что "глава написана" вами? Это некорректно, но достаточно дляссылки

да, будет ссылка. ну хорошо, немного успокоили меня, спасибо!

проконсультируюсь потом еще с библиографами, чтобы написать правильно...

[olovs]

Сообщение от kravets

Сравните эту книжку с простым сборником научных трудов, где на обороте титула авторов просто нет.

я с эми так же столкнулась... есть учебное пособие под редакцией зав.каф, на 2 странице написано что мы авторы (6 человек), но нигде больше не сказано.. как в автореферате указывать? просто свой вклад? а свою фамилию тогда куда? в авторы не поместишь - там просто название.. кто-то сталкивался с похожей засадой?

[kravets]

Сообщение от olovs

я с эми так же столкнулась... есть учебное пособие под редакцией зав.каф, на 2 странице написано что мы авторы (6 человек), но нигде больше не сказано.. как в автореферате указывать? просто свой вклад? а свою фамилию тогда куда? в авторы не поместишь - там просто название.. кто-то сталкивался с похожей засадой?

Вариант библиографической ссылки уже давал. Но он работает только в случае четко обозначенного (например, во введении или в примечании к разделу) авторского вклада.

[olovs]

т.е. если редактор не указал номер параграфа или части - можно забыть об этой книге? печально, у меня там 30 стр...

Добавлено через 1 минуту
зав.каф.вообще ничего не делала, просто поставила себя во главе книги, а все 6 человек как негры работали и теперь только ее труд... обидно, однако...

[kravets]

Сообщение от olovs

т.е. если редактор не указал номер параграфа или части - можно забыть об этой книге? печально, у меня там 30 стр...

Сложный вопрос. Честно - не знаю, т.к. в своей "писательской" практике с таким не сталкивался.

Если написано "В написании монографии принимала участие ***" - то вроде и есть, а сослаться нЕкак.

Мы у себя всегда пишем, в написании какого раздела принимал участие внесписочный автор.