|
03.01.2018, 23:27 | #241 |
Platinum Member
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: default city
Сообщений: 4,226
|
Практики обычно пишут в другие журналы (зачастую, совсем узкопрофильные или вовсе "карманные") и, в целом, уровень и подача статей отличается от "научных".
К примеру, полистайте журнал типа "Труды ВИАМ" (благо он в открутом доступе). Важная ли информация там в статьях - да, более чем важная для конкретной отрасли. Возьмут ли статью подобного уровня в "классический" журнал - вряд ли. |
---------
к.х.н., 02.00.06
|
|
Реклама | |
|
04.01.2018, 02:00 | #242 |
Platinum Member
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 3,844
|
Согласен.
Далеко не все люди из научного мира столь же нахальны, как я. Да и я в свое время ничего не публиковал, когда ушел из образования. То, что некоторые редакторы (хорошо,что не все) обращают внимание не только на аффилиацию, но и на то, цитирует и ссылается ли автор на публикации именно из того журнала, в который посылает статью - это медицинский факт. Добавлено через 17 минут Вот не было бы на ПА LeoChpr, то вам и поститься здесь было бы не о чем. |
---------
«Occultare potest ad tempus veritas, vinci non potest. Florere potest ad tempus iniquitas, permanere non potest». Св. Августин.
|
|
04.01.2018, 04:04 | #243 |
Gold Member
Регистрация: 01.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,291
|
Сдается мне Ваше самомнение периодически не помещается в Вашей голове и получается что:
многие темы были бы почище. Попробуйте писать только по существу. |
---------
Мои ВАК журналы: www.nauteh-journal.ru
Повышение квалификации, переподготовка: www.nauteh-dpo.ru |
|
04.01.2018, 09:53 | #244 |
Platinum Member
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 3,844
|
Так для этого надо это "существо" иметь. Пока же D328 и fake killer пытаются меня поиметь, а мне не хочется. Согласитесь, любви без взаимного согласия не бывает.
Кстати, вариант предлагаемый Вами и во главе с Вами мне представляется более жизнеспособным и реализуемым, чем дележ "шкуры не убитого медведя", предлагаемый другими авторами. Я не думаю, что Вы станете требовать аффилиацию и на этом основании не принимать материалы в свои издания. Как мне показалось, Вы только для подарочных выпусков предлагаете указывать на ПА. Добавлено через 1 час 24 минуты Реальных неприкаянных на ПА "раз, два и обчелся". Чем не аффилиация "Участник ПА" или "Член-корр МАРНИ"? Есть вполне жизнеспособные журнальные объединения, что не будут воротить нос от того, что их авторы "скверик подметают", чтобы не умереть с голоду и "заработать детишкам на молочишко". Зачем еще что-то городить, что-то придумывать, рожать в муках новую бюрократическую структуру? Ну, не хочет Лучник быть презиком МАРНИ - "вольному воля"! Найдется кто-нибудь другой, что встанет у руля "летучего голландца". |
---------
«Occultare potest ad tempus veritas, vinci non potest. Florere potest ad tempus iniquitas, permanere non potest». Св. Августин.
|
|
04.01.2018, 12:54 | #245 | |||
Member
Регистрация: 18.08.2016
Сообщений: 135
|
Цитата:
Вами не исчерпывается список разнообразных тварей Божиих, полезных и бесполезных, хороших и никаких. На портале встречаются и другие экземпляры. Например, сейчас забавно наблюдать как некий мужчина пишет от себя в женском роде, хотя многим все давно ясно. Цитата:
Вы мне вообще не сдались ни на что. Цитата:
Недавно зарубежный знакомый сетовал, что его одолевают авторы из России странными вопросами. Он не понимает, что такое РИНЦ, почему если его журнал не РИНЦ, в него из России никто писать не будет. Он проводит совместно с гильдией производственников той страны в марте 2018 конференцию, и не понимает логики наших сограждан. Почему 90 евро за публикацию в известном научному сообществу журнале - дорого, к тому же он не в РИНЦ, и не в Скопусе, и материалы рассматривают два месяца. И сертификат на непонятном языке непонятно от кого. А в то же время 10 евро в неизвестном никому журнале - дешево, тем более он и в РИНЦ, и публикация за два дня, и сертификат красивый пришлют от организатора со звучным названием. Его терзают сомнения: а ученые ли ему пишут? |
|||
04.01.2018, 12:59 | #246 |
Platinum Member
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: default city
Сообщений: 4,226
|
ученые или нет - вопрос дискуссионный, но отчетность-таки никто не отменял
я не знаю, о какой отрасли наук пишете вы, но в нашей сфере два выделенных понятия - несовместимы |
---------
к.х.н., 02.00.06
|
|
04.01.2018, 13:02 | #247 | |
Platinum Member
Регистрация: 08.09.2016
Адрес: Ирландия
Сообщений: 2,559
|
Цитата:
я склоняюсь к мысли, что не дискуссионный, никто не мешает делать отчетность с работой вместе. |
|
---------
постдок, н.с., к.ф.-м.н., 01.04.07
|
||
04.01.2018, 13:25 | #248 | |
Member
Регистрация: 18.08.2016
Сообщений: 135
|
Цитата:
И добавлю скептицизма. Обычно любая подобная самоорганизующаяся структура заболевает выяснением отношений "кто тут главный?" и "ты кто такой?". Если эту детскую болезнь преодолеть, все будет взаимовыгодно. Но наблюдение за подобными проектами не дает никакой надежды на этот исход. Несколько лет назад наблюдал типичную в этом отношении ситуацию. На базе одного научно-образовательного учреждения собрались несколько почтенных кандидатов и докторов наук, сообща разработали проект. Вполне здравый и полезный, кстати. Сделали первый шаг и собрали первые дивиденды. Отправили заявку на грант, которая была одобрена. И началось у кое-кого головокружение от успехов. "Невостребованный ученый", которого вытурили в свое время на пенсию, возомнил себя непонятно кем. Не советуясь с остальными, начал что-то делать. Заводить связи в том числе, прикрываясь шапкой проекта. Вышло очень нехорошо, когда в один и тот же высокий кабинет пришли от имени одной и той же структуры два разных человека. Когда коллеги его одернули, обиделся, начал мелочно мстить, по налаженным им связям сообщать о крахе проекта. Проект кое-как довели до конца, отчитались. И разбежались кто куда. У каждого из коллег своя работа, свои дела, жизнь продолжается. Хотя не без сожаления о тратах нервов и времени. Этот "невостребованный ученый" ничего с этого не поимел, а идею хорошую скомпроментировал. Но виноват-то не только он. Виноваты и соруководители, которые наивно считали, что в этом мире вокруг - розы и благоухание, а люди исключительно высокодуховные. Желаю, чтобы в вашем проекте, МЮрий,, главенствовал объективный взгляд на этот циничный мир и людей, его населяющих. Добавлено через 10 минут Я не скрываю, что далек от нюансов современной гонки за наукометрическими показателями. Но помню, что журнал "Приборы и техника эксперимента" в свое время имел зарубежных подписчиков. И сейчас имеет. Это и есть признание со стороны научного сообщества. Не так ли? А в Скопус он не входит, насколько я знаю. |
|
04.01.2018, 13:29 | #249 |
Platinum Member
Регистрация: 08.09.2016
Адрес: Ирландия
Сообщений: 2,559
|
входит переводная версия
http://www.springer.com/physics/appl.../journal/10786 |
---------
постдок, н.с., к.ф.-м.н., 01.04.07
|
|
04.01.2018, 13:31 | #250 |
Member
Регистрация: 18.08.2016
Сообщений: 135
|
|