Ищу позицию доцента в Москве

[nauczyciel]

Сообщение от 4gost

80% из того, что делается, идет "в стол" - статьи написаны, патенты получены, отчет написан, все свободны

А кто это всё оплачивает? Кто заказчик НИР?

Сообщение от 4gost

Где-то году в 2011-2012 на одной из конференций затесался к нам с коммерческим докладом товарищ из одной крупной полимерной конторы. Так этот товарищ открытым текстом заявил, что им проще закупить импортную технологию двадцатилетней давности (т.к. более нового ничего не продадут), по характеристикам ненамного лучше советской, чем внедрять наши современные разработки, даже если они на две головы выше.

Может, он не знал о Ваших разработках? А если знал - чем аргументировал, что импортное лучше?

[Team_Leader]

Сообщение от S.U.

Вы о чём вообще? Какие чугунные отливки? Вы в 19 веке пытаетесь подлодку склепать? Я всегда думал что, к примеру, корпуса атомных реакторов для всех поколений советских АПЛ делались и делаются в Нижнем Новгороде, без всяких чугунных отливок, и ничего, справлялись.

помимо атомных - есть еще дизельные подводные лодки. Были, есть и будут. На них, а также на надводных судах: катерах, фрегатах, миноносцах противолодочных кораблях - стоят дизельные двигатели.
Вот для этих двигателей - самой прогрессивной и современной технологией является изготовление корпусов (блок цилиндров) из чугуна с последующей мехобработкой.
Точная отливка чугуна и его (особенно) прецизионная мехобработка - это самый что ни на есть хай-тек металлургических технологий и материаловедения. какой 19ый век? Как раз в 19ом веки технологии это делать и не позволяли - поэтому делалось из стали.

кстати говоря, насчет корпусов реакторов - вы путаете. на Сормовском заводе только валы делали и делают (и не только для подлодок), и осуществлялась конечная сборка подлодок, а единственный изготовитель в России сосудов под давлением ядерно-реакторного типа - это Ижорские заводы в Питере (группа ОМЗ на сегодняшний день)
Немножко тоже кагбэ в теме. "Професьон дефуа"

[Team_Leader]

и если у вдаваться в подробности реакторов - то они свариваются из деталей - обечаек, которые кованые, но стадию отливки тоже проходят. И вопрос тоже непростой, кстати, т.к. там встают вопросы отливок из специальных хром-молибден-ванадиевых сталей.

[xalexx]

Сообщение от S.U.

НИРы и не должны коммерциализироваться. Для этого есть НИОКРы и ОКРы. Каждый должен заниматься своим делом.

Скажите это минобру и необходимости привлечения индустриального партнера для НИР в том числе.

[nauczyciel]

Сообщение от S.U.

НИРы и не должны коммерциализироваться. Для этого есть НИОКРы и ОКРы.

НИОКР - это тоже НИР И если НИР не продавать - зачем вообще она нужна?

[Team_Leader]

Сообщение от S.U.

Товарищ свои хотелки по нормам прибыли не озвучивал? Если задача делать от 50% в год, то и неудивительно. К качеству разработок это не имеет никакого отношения.

у него может быть и задача 5-10% прибыли получить, вопрос в том, что при наличии разработанной только ТЕХНОЛОГИИ - разработка машин и оборудования технологической линии имеет смысл и окупаема при объеме спроса на такие линии хотя бы несколько штук в год (в свое время фирма Ноймаг (кстати, в рамках групы Оэрликон принадлежит "типа русскому" олигарху Вексельбергу - к вящей ненависти швейцарцев и немцев) мне давала оценку по своей линии штапельного полиэфирного или BCF-филаментного волокна - разработка такого оборудования окупается при объеме сбыта не менее 10 линий в течение не менее 10 лет).
Товарищ 4gost очевидно общался не с машиностроителем, а с компанией-изготовителем конечных материалов, у которой во-первых нет, и не предполагается соответствующих машиностроительных компетенций, а кроме того, разрабатывать линию для установки только на одном заводе..... ну это, еще раз - окупаемость уйдет в бесконечность в прямом смысле слова. Там размер затрат несопоставим (в разы заведомо больше) с объемом генерируемого денежного потока от производства материалов.

[nauczyciel]

Сообщение от S.U.

Товарищ свои хотелки по нормам прибыли не озвучивал? Если задача делать от 50% в год, то и неудивительно. К качеству разработок это не имеет никакого отношения.

Очень даже имеет. Норма прибыли от вундервафли, разработанной в ходе НИР - это тоже показатель качества разработки.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от S.U.

А ежели, положим, у Вас на предприятии, загрузка оборудования близка к нулю, но без такого оборудования важную технологическую операцию не сделать, и конечного изделия не собрать? Фтопку его, не окупится?

Если оборудование не используется - его нужно сдать в аренду или продать. Гораздо хуже будет, если оно просто стоять будет.

[4gost]

Сообщение от nauczyciel

А кто это всё оплачивает? Кто заказчик НИР?

Наше родное государство, кто же еще.
Реально до коммерциализации быстро доходит только в случае, когда к нам напрямую обращаются производственные предприятия с конкретной задачей

Сообщение от nauczyciel

чем аргументировал, что импортное лучше?

Купил - и готово. А характеристики - фиг с ними, и так схавают.

Сообщение от xalexx

необходимости привлечения индустриального партнера для НИР в том числе.

это да, зачастую - еще та головная боль

Сообщение от nauczyciel

если НИР не продавать - зачем вообще она нужна

спросите у государства. Зачем пишется 80-90% патентов - исключительно для того, чтобы закрыть индикторы по контрактам

[4gost]

Сообщение от Team_Leader

Товарищ 4gost очевидно общался не с машиностроителем, а с компанией-изготовителем конечных материалов, у которой во-первых нет, и не предполагается соответствующих машиностроительных компетенций

Это полбеды. Другая половина - в отсутствии даже желания работать в области внедрения результатов отечественных НИР. Ибо многие результаты вполне можно внедрить при минимальных доработках имеющегося оборудования, а то и вовсе без них

[nauczyciel]

Сообщение от 4gost

Наше родное государство, кто же еще

Ну вот. Тогда какие могут быть претензии к пром. предприятиям?

Сообщение от 4gost

Купил - и готово

А у Вас не так?