|
12.02.2011, 03:56 | #1 |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Elibrary
Elibrary Инструкция по работе с системой от имени организации находится в прикрепленных файлах. Краткий FAQ (РИНЦ и SCIENCE INDEX в вопросах и ответах) ***** Появилась удобная возможность редактирования перечня своих публикаций: на стартовой странице в верхнем правом углу щелкнуть на ссылку "Открыта регистрация..." и дальше следовать инструкции Последний раз редактировалось watteau; 04.03.2015 в 14:18. |
Реклама | |
|
15.01.2018, 19:35 | #2771 |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,764
|
Гм. Подсказать, кто из профильных участников форума может их насыпать? Лично я знаю по меньшей мере троих, не считая Вас...
Добавлено через 22 часа 26 минут Из переписки со службой поддержки. Вопрос: ================= Проекты загружены, включены в договор. При загрузке проведена идентификация автора. Вопросы: 1. Почему в профиле обе работы считаются потенциально принадлежащими автору, а не привязаны к нему, несмотря на проведенную привязку при разметке? 2. Когда ссылки из работ появятся в списке ссылок? ================= Ответ: ================= Работы загружены не так давно. Ожидайте полного обновления с даты загрузки 2-3 недели. ================= После ответа обнаружил, что оба издания уже привязаны. И теперь буду знать про три недели для ссылок. |
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
|
03.02.2018, 06:39 | #2772 |
Junior Member
Регистрация: 17.12.2008
Адрес: Казань
Сообщений: 23
|
https://indicator.ru/news/2018/02/02...z-rinc-statyi/
Из базы данных Российского индекса научного цитирования удалено более шести тысяч трудов конференций и сборников статей. Эксперты называют эти издания фиктивными, а публикации в них — методом накрутки наукометрических показателей. Об этом сотрудники РИНЦ сообщили на Международной конференции Science Online XXI. «Из РИНЦ исключаются более шести тысяч трудов так называемых конференций, в основном заочных интернет конференций, сборников статей и политематических коллективных монографий. Эти фиктивные наукообразные "труды" служили источниками множественных цитирований, методом накрутки наукометрических показателей. У фальшивых российских ученых хирш в одночасье рухнет почти до нуля», — написал по этому поводу один из основателей сообщества «Диссернет» Андрей Ростовцев. Также более 50 издателей попали в «черный список» РИНЦ. Теперь учредители исключенных изданий будут обязаны предоставлять рецензии на все выпускаемые научные материалы. В РИНЦ итоги текущей чистки базы данных назвали промежуточными. |
03.02.2018, 08:22 | #2773 |
Advanced Member
Регистрация: 15.10.2017
Сообщений: 336
|
Пока ничего не удалено вроде (ну, по крайней мере то, что я подозревал могут удалить, осталось нетронутым).
|
03.02.2018, 08:25 | #2774 |
Junior Member
Регистрация: 17.12.2008
Адрес: Казань
Сообщений: 23
|
|
03.02.2018, 11:17 | #2775 |
Advanced Member
Регистрация: 15.10.2017
Сообщений: 336
|
|
03.02.2018, 11:21 | #2776 |
Junior Member
Регистрация: 13.02.2015
Адрес: Москва, Спб, Пенза
Сообщений: 31
|
Да, но 1 февраля сего года они это официально заявили на своей конференции-междусобойчике. Так что им теперь придется держать ответ за свои слова и в ближайшее время будет зачистка. Может завтра, так как они в ночь с субботы на воскресенье глобально базу обновляют, может к концу апреля, как в прошлом году было.
|
04.02.2018, 19:59 | #2777 | |
Platinum Member
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,699
|
Цитата:
|
|
05.02.2018, 01:24 | #2778 |
Advanced Member
Регистрация: 22.12.2008
Сообщений: 559
|
avz, Решение уже с начала января числится не в РИНЦ, но в общем списке у меня пока индексируется.
|
05.02.2018, 03:50 | #2779 |
Platinum Member
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 3,844
|
А чего тут удалять-то? Сборник выходил раз в год.
Меня другое напрягает. Появилась какая-то технология у них. Сначала выставляют в Elibrary. Висит висит и вот однажды появляется в РИНЦ. Кто не заглядывает на страницы журналов даже не догадываются, что уже размещено, поскольку в карточке авторов не появляется весьма долго, пока автор сам не привяжет. Но и в этом случае статистика по цитированию не делается. |
---------
«Occultare potest ad tempus veritas, vinci non potest. Florere potest ad tempus iniquitas, permanere non potest». Св. Августин.
|
|
06.02.2018, 23:23 | #2780 |
Member
Регистрация: 24.04.2015
Сообщений: 86
|
Вообще довольно забавно выглядит эта "борьба за качество". Сначала понаразмещали всякой фигни, теперь опомнились ) Причем показатели меняются и у тех, кто ни к публикациям и к накруткам отношения не имел вообще. Некоторых честно цитировали и сейчас эти цитирования удаляются и меняют статус через годы после публикации ) Т.е. фактически на РИНЦ в оценке цитируемости и того же Хирша вообще ориентироваться нельзя, так как сегодня одни цифры, а завтра другие.
Зато придумали "ядро", параллельно существуют ВАКовские журналы и пр. Зачем весь этот огород городить? Добавлено через 5 минут Пока ВУЗы гонятся за цифрами и формальными показателями, будут находится способы накрутить нужный показатель. Тут была ссылка на статью, в которой приводились примеры публикаций с 200-500 авторами и в том числе с "антиплагиатчиками". |