|
|
Результаты опроса: Предлагали ли Вам взятки? | |||
Предлагали, брал | 21 | 10.29% | |
Предлагали, не брал | 98 | 48.04% | |
Не предлагали | 85 | 41.67% | |
Голосовавшие: 204. Вы ещё не участвовали в этом опросе |
|
Опции темы |
23.02.2011, 07:08 | #281 |
Platinum Member
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 2,719
|
|
---------
бложик Hulio для аспирантов и докторантов: phdru.com - в т.ч. публикации ВАК, RSCI, Scopus, WоS
|
|
Реклама | |
|
23.02.2011, 08:18 | #282 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
Строго говоря подарок перед экзаменом взяткой не является. Если подарок получен, а затем даритель наравне со всеми сдает экзамен, - это не взятка.
|
23.02.2011, 08:38 | #283 | |
Platinum Member
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 2,719
|
Цитата:
Пысы: кстати, такие подарочки дарятся от имени всей группы. |
|
---------
бложик Hulio для аспирантов и докторантов: phdru.com - в т.ч. публикации ВАК, RSCI, Scopus, WоS
|
||
23.02.2011, 08:56 | #284 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
Доказывать будет обвинитель. При наличии письменного ответа - дохлый номер это будет, так как состава не было. Были, последовательно, 1) подарок, 2) экзамен. Да, выглядит не очень, но ничего уголовно наказуемого.
|
23.02.2011, 09:08 | #285 |
Platinum Member
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 2,719
|
А откуда возмется письменный ответ, столь редкий в наших краях. Тут ключевой момент - совершение или нет служебного подлога при выставлении оценки по результатам устного экзамена. И тут будут учитываться свидетельские показания этих самых "заряженных" студентов, утверждающих, что 1. что у них были знания не ахти и вообще были неуспевающими 2 препод озвучил требование подарка 3. подарок был предоставлен, 4. пятерочки были выставлены, при этом препод даже не заслушивал их ответы.
|
---------
бложик Hulio для аспирантов и докторантов: phdru.com - в т.ч. публикации ВАК, RSCI, Scopus, WоS
|
|
23.02.2011, 09:10 | #286 |
Gold Member
Регистрация: 07.09.2010
Адрес: Сибирь
Сообщений: 1,385
|
|
---------
Медведи по улицам у нас не ходят - боятся, что их изобьют
|
|
23.02.2011, 09:16 | #287 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
Hulio, мы про разные ситуации говорим. А еще ты, зачем-то, подлог и взятку смешал...
1. Занятия велись. Их оценка в компетенцию студента не входит и на уголовное дело не влияет. 2. Требование подарка - это одно, а когда студенты, по своей инициативе дарят - совсем другое. Я говорю про второе. Лично я, кстати, предпочитаю экзамен принимать по тестам, утвержденным на заседании кафедры, а лист с ответами хранить долго-долго. Так, на всякий случай. Добавлено через 50 секунд А без разницы. |
23.02.2011, 09:55 | #288 | |
Platinum Member
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 2,719
|
С точки зрения правоприменительной практики по ст 290 - без разницы до, во время или после.
Добавлено через 6 минут Цитата:
1. Да, таки в большинстве случаев утверждалось, что процедура экзамена не соблюдалась (по показаниям студентов). То есть чисто товарно-оценочные отношения. Что было на самом деле - ХЗ. 2. Тогда такая ситуация не становится общеизвестной с участием следственных органов. А уж препод вымогал или студенты препода подставили - дело неизвестное |
|
---------
бложик Hulio для аспирантов и докторантов: phdru.com - в т.ч. публикации ВАК, RSCI, Scopus, WоS
|
||
24.02.2011, 00:31 | #289 |
Gold Member
Регистрация: 04.04.2007
Адрес: из лесу вестимо...
Сообщений: 1,326
|
|
---------
The man who never alters his opinion is like standing water & breeds
reptiles of the mind |
|
24.02.2011, 01:11 | #290 |
Advanced Member
Регистрация: 28.11.2006
Адрес: ЦФО
Сообщений: 587
|
|
---------
Благодарю за то, что имею в жизни я ...и трижды за всё то, что не имею.
|
|