Оппоненты

[докторенок]

Димитриадис, у нас у историков обязательно надо оценить источниковую базу работы, степень ее новизны, а вот на счет по главам: на кандидатской мне оппонент одна написала именно по главам, может быть в гуманитарных науках это допустимо

[Димитриадис]

а какие замечания (мелкие и безопасные) модно написать? у меня уже фантазия истощилась...

[Wiktoria]

Сообщение от Димитриадис

а какие замечания (мелкие и безопасные) модно написать? у меня уже фантазия истощилась...

Малое количество зарубежных источников в списке литературы, например

[kravets]

Сообщение от Димитриадис

а какие замечания (мелкие и безопасные) модно написать? у меня уже фантазия истощилась...

Часть материала первой (второй, третьей) главы целесообразно перенести во вторую (третью, первую) для обеспечения лучшего концептуального единства работы.

[will]

Сообщение от Димитриадис

какие замечания (мелкие и безопасные) модно написать? у меня уже фантазия истощилась...

Димитриадис писать надо так, чтобы Вам самому было удобно отвечать. Лучше Вас диссер Ваш никто не знает.

Для некоторых диссеров вопрос оппонента о переструктурировании диссера может быть фатальным, особенно в гуманитарных науках.

А при таких консультациях на форуме есть шансы получить дополнительное внимание к своему диссеру и к отзывам.

И не надо много замечаний! Скромнее, скромнее надо.

[watteau]

Сообщение от Wiktoria

Малое количество зарубежных источников в списке литературы

, особенно если тема диссертации связана с зарубежными странами.

Сообщение от Димитриадис

уже фантазия истощилась

какие Вы уже использовали мелкие замечания?

[докторенок]

Димитриадис, надо придумать такие замечания, чтобы их можно было использовать для более яркой демонстрации достоинств работы. Что Вы считаете в Вашей работе самым самым? Вот из этого и можно исходить!

[Степан Капуста]

Сообщение от Димитриадис

Каков примерный объем отзыва оппонента?

Должны ли отзывы 1 и 2 оппонентов примерно соответствовать друг другу по объему?

Все хотят рыбы...

Официальных требований по объему нет. Так что можно и до одного слова сократить. :-)

Но правильный оппонент сам должен писать отзыв. От чистого, так сказать, сердца.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от kravets

Нас всегда дрессировали, что отзыв оппонента не пишется по главам.

Как я понимаю, это зависит от председателя соответствующего ЭС.

[Vica3]

Сообщение от Димитриадис

а какие замечания (мелкие и безопасные) модно написать?

почему рассмотрено только 5 работ Пупкина, а не 6? Неплохо было бы 6
в одном месте неплохо было бы добавить визуализации/сократить ее

[Wiktoria]

Сообщение от watteau

Цитата:
Сообщение от Wiktoria
Малое количество зарубежных источников в списке литературы
, особенно если тема диссертации связана с зарубежными странами.

Ну да, замечания, конечно, должны соотносится с темой и специальнстью