|
22.12.2011, 00:38 | #21 |
Full Member
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 201
|
Кстати, если у вас перед собой ноутбук, а сзади экран с изображением с проектора, то не оборачивайтесь на этот экран - это плохо выглядит, когда вы спиной к залу. Смотрите в собственный монитор. Время от времени. Лучше опустить взгляд, чем стоять в пол оборота.
Всякие тексты на экране зачитывать особого смысла нет - читать все члены совета должны уметь сами. |
---------
к.т.н.
|
|
Реклама | |
|
22.12.2011, 11:39 | #22 |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Ну в общем да - если человек не может сам рассказать о своей работе, то возникает сильное ощущение, что он ее просто не знает
|
22.12.2011, 11:59 | #23 |
Newbie
Регистрация: 01.12.2011
Сообщений: 7
|
|
---------
23/12/11 - Deadline
|
|
22.12.2011, 12:14 | #24 |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Да, конечно, это хорошее оправдание
Сколько присутствовал на защитах - на свое "естественное волнение" ссылались только диссертанты, писавшие явную фигню и не понимавшие, о чем их спрашивают члены совета...Впрочем, с другой стороны, при халтурной диссертации волнение как раз естественно, и при незнании своей работы - тоже |
22.12.2011, 13:06 | #25 | |
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,377
|
Цитата:
на самом деле - самый выгодный вариант - не стоять на трибуне (хотя, тут много зависит от технического обеспечения процесса защиты - при отсутствии переносных микрофонов, особенно в больших довольно залах - могут озникнуть проблемы слышимости и - главное - аудиозаписи, если уйти с трибуны), тем не менее, - стоят как раз в полоборота (или периодически поворачиваться) свободно стоять или немного перемещаться и активно работать указкой и жестом... без бумажки. Понятно, что тогда поворачиватьсяна главный экран надо не для чтения, а только для демонстрации. Кстати, такой способ презентации (доклад с мерным прохаживанием с указкой вдоль плакатов) и бв основным еще лет 5-10 назад - до массового появления на защитах демонстрации презенаций. кстати говоря, кое-где это еще и сохранилось. буквально за несколько часов до моей защиты (я презентовался под проектор, PowerPoint, и слайды), так сложилось, что я присутствовал на защите в совете по техническим наукам... (скажу что там, где много технической информации и математических выкладок в работах, наверное это еще и обективно обусловено - демонстрация слайдов имеет один большой недостаток - в каждый момент времени мы видим только один слайд, в то время, как для лучшего понимания часто бывает необходимо одновременно в поле зрения иметь еще и предыдущие иллюстрации - при слайдовом способе в этом случае надо готовить еще индивидуальную раздатку, дублирующую слайды, по крайней мере я так и делал). Соискатель ходил в вдоль плакатов с указкой и смотрелось это даже как-то живее и понятнее ля восприятия. по крайней мере, действительно, с появлением слайдоскопов - доклады соискателя правратились в "статичную речь товарища Брежнева", что ИМХО, не есть хорошо. |
|
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
|
||
22.12.2011, 14:41 | #26 |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,683
|
И я так защищался - ходил с указкой от плаката к плакату. Речь не писал вообще - весь план доклада был на плакатах.
|
22.12.2011, 14:44 | #27 | |
Silver Member
Регистрация: 29.10.2011
Адрес: СКФО
Сообщений: 699
|
Цитата:
Да и работу тогда видно всю целиком, а когда слайды мелькают, не понятно. |
|
---------
Я горжусь своей фамилией. Ивановых - много, Я единственный.
|
||
22.12.2011, 15:05 | #28 |
Gold Member
Регистрация: 01.07.2010
Сообщений: 1,447
|
Есть ли на форуме образец речи (та часть, где говорятся благодарности)?
Кого нужно обязательно поблагодарить (научрука, оппонентов, председателя, уч.секретаря, а еще кого?)? Как следует построить предложения с благодарностями: -Хочу поблагодарить своего науч рук-ля Иванова Ивана Ивановича... -Хочу поблагодарить своего науч рук-ля Ивана Ивановича... Как выделить тех людей, которые очень сильно помогли в организационном плане и которые сидят на защите, но формально к ней отношения не имеют. Говорить ли их поименно или сказать "особенно хочу выделить людей, которые мне сильно помогли в подготовке к защите и которые присутствуют в этом зале" Какова последняя фраза соискателя на защите? |
22.12.2011, 15:15 | #29 |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: там, где кормят и любят
Сообщений: 7,638
|
|
---------
Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные...
Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны... Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП). |
|
22.12.2011, 15:16 | #30 |
Full Member
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 201
|
Мильпардон, но если членам совета надо показывать где начало алгоритма (оно, напомню, обозначается скруглённым прямоугольником со словом "НАЧАЛО"), то нафиг такой совет нужен
Что касаемо раздатки - в нашем совете это обязательное (хоть и негласное) требование. Во многом ещё и потому, что престарелые члены совета имеют слабое зрение и очки прихватили для "близи", а вдаль им смотреть напряжно. - "В заключение хотел бы выразить благодарность своему научному руководителю звание+должность+ФИО, оппонентам звание+должность+ФИО1, звание+должность+ФИО2, представителям ведущей организации звание+должность+ФИО по списку (2-3 наиболее продвинутых), а также поблагодарить председателя и членов диссертационного совета за внимание, проявленное к моей диссертационной работе". "А теперь - банкет!" |
---------
к.т.н.
|
|