|
01.11.2010, 13:53 | #21 |
Member
Регистрация: 21.06.2010
Сообщений: 92
|
osmos, а по Вашему мнению кандидатская диссертация - это работа, труд или просто диссертация?
|
Реклама | |
|
01.11.2010, 13:54 | #22 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
|
01.11.2010, 13:55 | #23 | |
Gold Member
Регистрация: 07.09.2010
Адрес: Сибирь
Сообщений: 1,385
|
Цитата:
Впрочем, может это у экономистов такое специфичное восприятие. Здесь "труды" используются главным образом в отношении маститых ученых, традиция такова. Данной проблеме посвятили свои труды... Т.е. подчеркивается значимость таких работ. Ясно, что вообще работ по конкретной проблеме может быть много, 50-100 авторов, но называют именно труды наиболее крупных специалистов. Добавлено через 59 секунд Не сделанного человеком в науке, а столь звучной оценки этого. Я полагаю, что когда работы ученого трудами назовут другие, вот тогда это действительно труды. |
|
---------
Медведи по улицам у нас не ходят - боятся, что их изобьют
|
||
01.11.2010, 14:07 | #24 | ||
Platinum Member
Регистрация: 08.04.2009
Адрес: Москва-Петушки
Сообщений: 3,360
|
Цитата:
Добавлено через 1 минуту 55 секунд Цитата:
Я же не призываю вас к отказу от термина "труды" для аспирантов и молодых кандидатов. Я интересуюсь вашим мнением. По мне так все равно, ведь |
||
---------
Формула успеха: вставай рано, ложись поздно, работай упорно, будь справедлив, получи наследство дядюшки-миллиардера
|
|||
01.11.2010, 14:08 | #25 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
См. моё мнение, касательно того, что я включаю в понятие "труд" выше. Исходя из этого да, и у меня, и у моих студентов все публикации - труды.
|
01.11.2010, 14:12 | #26 | |
Member
Регистрация: 21.06.2010
Сообщений: 92
|
Цитата:
|
|
01.11.2010, 14:24 | #27 |
Gold Member
Регистрация: 07.09.2010
Адрес: Сибирь
Сообщений: 1,385
|
Конечно, если назовет студент или неопытный аспирант, который еще не понимает, что N может быть полным нулем в неком вопросе, хотя бы он и издал 5 книг (за свой счет) и 50 статей (в платных журналах), это ничего не значит. А вот когда ваши работы используются для других серьзных исследований, фигурируют в качестве теоретической базы в диссертациях - тогда можно считать себя автором значимых трудов. Понятно, конечно, что множество тех людей, которые могут оценивать научные труды других - оно нечеткое, функция принадлежности к нему не равна 1 или 0. Но в общем-то в определенной научной сфере есть представление о том, кто значим в этой области и у кого не просто работы, а эти самые "труды", которые так многих задели .
Добавлено через 5 минут 18 секунд Скрытый текст
Труд, затрачивается, конечно, даже на написание откровенно слабых, компилятивных статей - идут ведь материальные ресурсы, время, нервы. Но тогда получается, что если я напишу на заборе три буквы (например, e=mc2)? это будет научный труд, поскольку я затратил материальные ресурсы (к примеру, маркер или мел), определенное время, ну и нервы - по сторонам оглядывался, как бы меня не оштрафовали за такую писанину
|
---------
Медведи по улицам у нас не ходят - боятся, что их изобьют
|
|
02.11.2010, 01:26 | #28 |
Platinum Member
Регистрация: 07.01.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 3,953
|
Сегодня заезжал в институт за авторским экземпляром издания со своей статьей. Называется "сборник научных трудов". Публикуют в нем и аспирантов, и соискателей, и доцентов с кандидатами. Выходит 1-3 раза в год и все время называется именно сборником научных трудов. И никто не смущается.
|
---------
Нашедшего выход затаптывают первым.
|
|
02.11.2010, 08:26 | #29 |
Platinum Member
Регистрация: 08.04.2009
Адрес: Москва-Петушки
Сообщений: 3,360
|
mike178, так это почти все сборники так именуются. Даже сборник работ студентов
гордо именует себя "Сборник научных трудов". Значимость придает и звучит красиво |
---------
Формула успеха: вставай рано, ложись поздно, работай упорно, будь справедлив, получи наследство дядюшки-миллиардера
|
|
02.11.2010, 13:29 | #30 | |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Цитата:
|
|