|
17.09.2009, 11:46 | #21 |
Администратор
Jack of Shadows Регистрация: 13.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 7,533
|
evil_scientist, давайте не будем людям плохого советовать. Я в сообщении #17 дал конкретный документ, который требует указания в автореферате выходных данных.
Есть ли смысл срезать углы и все это игнорировать, ну пусть каждый сам для себя решает. Бюрократические процедуры, это такая штука, которая при несоблюдении в неожиданный момент может дать очень неприятные эффекты. А может и не дать. Как повезет. |
---------
Рано или поздно, так или иначе...
|
|
Реклама | |
|
17.09.2009, 14:20 | #22 |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: там, где кормят и любят
Сообщений: 7,639
|
Аха, а потом откудо-то берутся круглые глаза в слезах: "ЗА ЧТО меня такого хорошего ВАК не утвердил, а нафиг послал??!!"
Как уже говорилось - "проскочить" может все, только вот с ВАК играть "на авось" желающих как-то мало наблюдается |
---------
Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные...
Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны... Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП). |
|
17.09.2009, 15:32 | #23 |
Platinum Member
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 2,719
|
Кстати, вспомнил еще одну причину, почему нужна верстка текста в типографии, кроме самой убогой верстки текста, выполненной диссертантом:
Нужно, чтобы кол-во страниц даже для примитивного резографа было четным (16-20-24). А то если страниц, например 21, то три последних страницы оказываются пустыми. И приходится ужимать-расширять текст до четного кол-ва страниц. Вот. |
---------
бложик Hulio для аспирантов и докторантов: phdru.com - в т.ч. публикации ВАК, RSCI, Scopus, WоS
|
|
17.09.2009, 15:45 | #24 | |
Newbie
Регистрация: 16.09.2009
Сообщений: 5
|
Цитата:
Вы считаете вёрстку в LaTeX убогой? Ни одна типография уровня ЧП лучше не сможет сверстать технический текст с большим кол-вом формул. Это не их профиль просто. |
|
17.09.2009, 15:52 | #25 | |
Администратор
Jack of Shadows Регистрация: 13.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 7,533
|
Цитата:
Что касается шила и скрепок, а брошюровку тоже это МФУ само делает? В общем, что я хотел сказать по этому поводу, изложено в сообщении #21 и повторяться не буду. |
|
---------
Рано или поздно, так или иначе...
|
||
17.09.2009, 16:03 | #26 |
Newbie
Регистрация: 16.09.2009
Сообщений: 5
|
Не умеет (а жаль)
Фальцовка и брошюровка вручную. Но шило тут не нужно. Кандидатский реферат тонкий, максимум брошюра имеет толщину 5 листов А4. Поэтому его можно пробить скрепкой обычным канцелярским степлером, тем что может раскладываться Печатаю на бумаге 120 г/м2, обложка 160 г/м2. |
17.09.2009, 16:06 | #27 | |
Администратор
Jack of Shadows Регистрация: 13.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 7,533
|
Цитата:
Ладно. Я вам персонально желаю удачи (видимо, вы твердо решили пойти по пути самостоятельного изготовления автореферата подручными средствами) и искренне надеюсь, что каких-либо сложностей вам это не принесет. Однако, при этом, для всех, читающих тему, еще раз сошлюсь на свое сообщение #21 -- как говорится, имеющий глаза, ну и так далее. |
|
---------
Рано или поздно, так или иначе...
|
||
17.09.2009, 16:10 | #28 |
Newbie
Регистрация: 16.09.2009
Сообщений: 5
|
При его отсутствии срочно в магазин и купить такой. Он же меньше 50 рублей стоит!
Пока ещё не знаю, как печатать будут. Видел недавнюю защиту с данными "типографии" на последней странице: ООО "...". Тир. 100. 1 п.л. Заказ 1234. Подп. в печать хх.хх.09. |
17.09.2009, 16:27 | #29 |
Администратор
Jack of Shadows Регистрация: 13.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 7,533
|
Phantom, на самом деле обсуждение несколько не в ту сторону повернуло. Я не спорю с тем, что сегодня, имея некоторый набор оборудования, домашнего или скорее SOHO класса, и определенные навыки, вполне можно самостоятельно сделать брошюру, качество и внешний вид которой будет аналогичен или даже превосходить то, что сделают в дешевой экспресс-типографии.
Также очевидно, что, если аспирант не имеет такого оборудования, навыков и/или желания самостоятельно заниматься всем этим, то наиболее логичный путь для него -- сделать заказ в типографии и получить через некоторое время свои 100 экземпляров в уже готовом виде. Это все, в принципе, не так важно. Вопрос в другом. Как я уже говорил выше, есть нормативный документ, в котором имеется требование простановки выходных данных на автореферате. Домашнее самодеятельное изготовление не позволяет проставить эти данные, не занимаясь фальсификацией. Возможно, это рудимент прошлого. Возможно (и даже очевидно) что соответствующие нормативные тексты с небольшими изменениями достались нам в наследство от СССР, где самого понятия "бытовой лазерный принтер" просто не существовало. Также возможно, что в перспективе эти нормы будут изменены. Но сегодня мы имеем то, что имеем -- и вам решать, будете ли вы придерживаться существующих норм или решите "срезать углы". Причина, на самом деле не так уж важна: желаете ли вы сэкономить деньги или просто считаете, что сможете справиться лучше, чем экспресс-типография. Но, принимая решение, вы должны быть готовы нести за него и ответственность. Это, конечно, не тяжкое уголовное преступление, но тем не менее, очевидный отход от формальных требований. Вот и всё, на самом деле. |
---------
Рано или поздно, так или иначе...
|
|
17.09.2009, 16:58 | #30 |
Junior Member
Регистрация: 06.04.2009
Сообщений: 50
|
Vica3, давайте не будем. Не утверждают диссертации по другим поводам
Jacky, если так уж важны выходные данные - то их можно написать и при самостоятельной печати автореферата, что ничему противоречить не будет. Напишет товарищ издательство "Первопечатник Федоров" и все будет в порядке. Хотя мне удивительно - любая типография напечатает 100 экз. автореферата за 1000-2000 рэ. по вашему макету. Зачем тратить свое время на печать и брошюрование? |