|
06.12.2013, 06:38 | #21 |
Gold Member
Регистрация: 13.01.2012
Адрес: Пермский край
Сообщений: 1,534
|
У нас с сентября стимулирующих нет, все суммы вошли в оклад... Поэтому рейтинг ППС теперь просто красивое словосочетание...раньше полный пофигизм был в научной работе, а теперь еще и в методической... Смысл что-то сверх минимума делать, если ЗП у всех одинаковая и стимулирующей нет?????
|
Реклама | |
|
06.12.2013, 13:00 | #22 |
Advanced Member
Регистрация: 14.01.2013
Сообщений: 539
|
|
06.12.2013, 13:36 | #23 |
Gold Member
Регистрация: 23.01.2012
Адрес: Криївка в степах України
Сообщений: 1,719
|
(в сторону, тихо) ... если мне не изменяет память, то при сокращении штата и т.п. теоретически шансов остаться у лиц с бОльшей производительностью труда и т.д. Лишний туз в кармане никогда не помешает - разве что у начальства N джокеров колоде.
|
---------
Что ненавистно тебе - не делай другим. В этом заключена вся Тора. Остальное - лишь толкования. Иди и учись (с) Гиллель, дровосек.
|
|
06.12.2013, 19:08 | #24 |
Platinum Member
Регистрация: 14.09.2012
Адрес: там, где ходят поезда и летают самолеты
Сообщений: 4,018
|
0647, (также тихо и в сторону) в целом Вы правы, но это не мешает сидеть бездельникам и успешно выбираться раз за разом.
|
06.12.2013, 20:19 | #25 |
Advanced Member
Регистрация: 14.01.2013
Сообщений: 539
|
Вот именно. Думаю, что рейтинговая система, хоть для студентов, хоть для ППС, должна быть прозрачной, открытой, чтобы все всё видели обо всех. Тогда бы
не работало на радость всем голосующим за ротацию кадров. |
29.01.2014, 14:46 | #26 |
Newbie
Регистрация: 24.01.2014
Адрес: Краснодарский край
Сообщений: 7
|
У нас в рейтинге ППС есть такие графы:
Публикация научных и научно-методических статей: – в рецензируемых (по перечню ВАК) изданиях со студентами – 15 баллов; – в рецензируемых (по перечню ВАК) изданиях – 10 баллов. Вы практикуете публикацию статей в соавторстве со студентами в журналах из перечня ВАК? Я в своей области (аграрная экономика) таких публикаций не встречала. |
29.01.2014, 15:43 | #27 |
Gold Member
Регистрация: 13.01.2012
Адрес: Пермский край
Сообщений: 1,534
|
Ole-lukoe, Такая практика реально существует, особо в вузах, где серьезно ориентированы на научно-исследовательскую работу студентов.
А магистрам (вроде тоже студенты) - сам бог велел))) |
29.01.2014, 15:56 | #28 |
Newbie
Регистрация: 24.01.2014
Адрес: Краснодарский край
Сообщений: 7
|
Тематика исследований уровня публикаций в журналах из перечня ВАК выходит далеко за рамки обучающих программ для студентов и магистров. Представить, что студент подготовит под руководством преподавателя (именно руководством (!) в рамках учебной нагрузки) работу такого уровня сложно. И в нашем вузе за публикацию со студентом дают больше баллов, чем просто за статью в журналах из перечня ВАК (разница эквивалентна 1000 руб.).
Я это к тому, что часто те, кто составляют формы и рейтинги, далеки и от научной работы, и от работы со студентами. Но это банально, конечно. Благодарю за ответ, IRA2001! |
29.01.2014, 16:55 | #29 |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
На мой взгляд, результаты качественной магистерской диссертации вполне заслуживают публикации в хорошем ваковском журнале. И, очевидно, что такая публикация должна быть выполнена под присмотром научрука. То есть ничего сверхъестественного в ваковской публикации магистра нет
|
29.01.2014, 17:14 | #30 |
Gold Member
Регистрация: 28.06.2011
Сообщений: 1,842
|
IvanSpbRu, Вы правильно пишете, но есть одно "но": для такой публикации в основу магистерской диссертации должны быть положены оригинальные исследования и наработки магистранта, а не перепевки прочитанного в учебниках. А таких магистерских диссертаций катастрофически мало
|