|
19.01.2009, 09:54 | #21 |
Gold Member
Регистрация: 07.09.2005
Сообщений: 1,326
|
marinka, можно чайниковский вопрос: что такое "федеральное издание" ?
|
Реклама | |
|
19.01.2009, 13:27 | #22 |
Администратор
Jack of Shadows Регистрация: 13.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 7,533
|
saovu, насколько я понимаю, это такой синоним с претензией на высокий штиль (употребляется, да) для отличия центральной прессы, т.е. изданий всероссийского масштаба, от региональных/местных.
|
---------
Рано или поздно, так или иначе...
|
|
19.01.2009, 14:55 | #23 |
Full Member
Регистрация: 04.03.2008
Сообщений: 220
|
Федеральное издание это журнал обычно пишут научно-практический федеральный журнал какого нибудь крупного издательства например Юрист, с хорошим редакционным советом выпускаемый под игидой какой нибудь общественной организации, или министерства, но не вошедший в список ВАК, обычно это узко тематические журналы, например Миграционное право, из моей области журнал классный, статьи всегда на уровне, но специфика именно в правовом регулировании миграционных процессов
|
21.01.2009, 07:37 | #24 |
Junior Member
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 45
|
Я жду открытия совета. По теме диссертации всего 19 публикаций: 2- ВАКовские, 3-депонированые монографии, 2 патента на полезную модель, остальное тезисы и доклады на конференциях различного уровня, в том числе в Шиньяне.
Мой руководитель говорит, что такое количество публикаций просто неприличное для кандидатской :-) (в свете приходящих на отзыв авторефератов по нашей специальности - 05.19.04, где зачастую в среднем 4-10 публикаций, и в большинстве тезисы) |
21.01.2009, 09:21 | #25 |
Gold Member
Регистрация: 07.09.2005
Сообщений: 1,326
|
Странно. По техническим наукам как раз самое средненькое число публикаций для кандидатской - 15-20. Мои личные наблюдения (авторефераты друзей-знакомых).
|
21.01.2009, 11:08 | #26 |
Full Member
Регистрация: 29.05.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 168
|
Думаю, что количество 19-20 публикаций выглядит как раз нормально. У меня 27 публикаций, из них 11 статьей. Выглядит вполне нормально.
|
21.01.2009, 13:25 | #27 |
Junior Member
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 45
|
Ну что Вы все прямо с таким негодованием?! Это шутка была про "неприлично" - просто мне формулировка понравилась:-)))
|
21.01.2009, 14:41 | #28 |
Gold Member
Регистрация: 07.09.2005
Сообщений: 1,326
|
|
23.01.2009, 12:07 | #29 |
Member
Регистрация: 05.09.2001
Сообщений: 119
|
А у меня на момент защиты в 2005 году было 8 публикаций по 03.00.05 и это казалось вполне нормальным. Сейчас как-то все закружилось и у моих студентов публикаций уже больше )))
На мой взгляд, количество публикаций критерий неоднозначный. Один мой коллега за 3 года опубликовал около 70 разного рода работ. Причем все нормального содержания. Вот он рекордсмен )) |
23.01.2009, 12:54 | #30 |
Gold Member
Регистрация: 07.09.2005
Сообщений: 1,326
|
Кто ж спорит.
Меня когда-то очень удивил тот факт, что у В.А.Котельникова в 1960-х годах было чуть более 30 научных работ, хотя он давно был академиком. Ну так это работы такого уровня, что на них до сих пор ссылаются и опираются. |