|
24.03.2017, 12:01 | #22 |
Gold Member
Регистрация: 05.04.2015
Сообщений: 1,674
|
ТС как раз и не хочет. Сыр-бор из-за этого.
По нашим наукам я знаю одну ситуацию 20-летней давности, когда НР аспиранта передал огромные куски его диссертации своей родственнице, которая их опубликовала в виде монографии, включила в свою диссертацию и защитилась. Выяснилось все за день до защиты аспиранта - ведущая прислала отрицательный отзыв, указав, что его диссертация - плагиат. Для соискателя все печально закончилось - работу с защиты сняли. |
24.03.2017, 12:06 | #23 | |
Newbie
Регистрация: 24.03.2017
Сообщений: 11
|
Цитата:
Но в моем случае эта монография стоит поперек горла всем, поэтому мы все думаем о том, как исправить дело (долго описывать полную ситуацию и не принципиально). Все предлагают переписывать диссертацию, как будто можно только слегка ее подправить, но я, так же, как и Вы, понимаю, что это не решение, пока есть эта монография. |
|
24.03.2017, 12:08 | #24 |
Gold Member
Регистрация: 05.04.2015
Сообщений: 1,674
|
Она есть и уже никуда не денется.
А всем - это кому? Людям, которые взяли Ваш текст и не включили Вас в число соавторов? Что-то я сомневаюсь, что она им поперек горла стоит |
24.03.2017, 12:08 | #25 |
Newbie
Регистрация: 24.03.2017
Сообщений: 11
|
|
24.03.2017, 12:23 | #26 |
Gold Member
Регистрация: 05.04.2015
Сообщений: 1,674
|
PavlaMoroz, на форуме есть издатели, может быть, они более точно прояснят этот вопрос. Но, насколько я понимаю, юридически значимым для разрешения какого-либо спора будет являться текст тех экземпляров, которые направляются в рамках обязательной рассылки, а не тот текст, который вывешивается в РИНЦе.
|
24.03.2017, 12:26 | #27 |
Заблокирован
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
|
Естественно. Более того, я вполне допускаю сцену, когда на защите кто-нибудь предъявит монографию из библиотеки и поинтересуется, как у соискателя появился единственный экземпляр с другим списком авторов. И окажется она не только плагиатчицей, но и фальсификаторшей.
|
24.03.2017, 12:29 | #28 |
Gold Member
Регистрация: 05.04.2015
Сообщений: 1,674
|
Да. Еще хуже получится.
|
24.03.2017, 12:30 | #29 | |
Newbie
Регистрация: 24.03.2017
Сообщений: 11
|
Цитата:
Я свою позицию обозначила, уходить, так с музыкой. Если я не защищаюсь, то мне и терять нечего. Если честно, то у меня хороший научный руководитель и я глубоко его уважаю. Он не из карьеристов, наоборот, больше занимается наукой и упускает другие важные моменты. Уж поверьте, гадких профессоров, которые только с виду интеллигентные, я повидала. Поэтому, как бы наивно, это не звучало, мне все таки кажется, что это была ошибка, а не намеренное исключение меня из соавторов. И поэтому очень хочется решить все мирно, хоть я и обозначаю свою агрессивную позицию, без этого действительно никто ничего делать не собирается. Добавлено через 1 минуту Тогда можно предложить обратиться к официальным сайтам. |
|
24.03.2017, 12:36 | #30 |
Gold Member
Регистрация: 05.04.2015
Сообщений: 1,674
|
PavlaMoroz, Вы совсем никого не слышите? Какие официальные сайты? РИНЦ что ли? "Правильный" текст - это тот, который направлен в рамках обязательной рассылки.
Ну, и эксперты (рецензенты, наверное?), значит, такие, если не увидели, что часть монографии - текст статей без ссылок на них. |