|
14.10.2013, 23:15 | #21 |
Gold Member
Регистрация: 01.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,291
|
Нормальный, обычный журнал. Что импакт-фактор нулевой, так журнал только больше года как в Scopus, а он считается за три года.
В журнале хорошие менеджеры - нашли прекрасный (пустой и огромный) рынок. Оценить качество не могу, т.к. не владею английским и не могу почитать статьи хоть они и в открытом доступе. Сегодня возник другой вопрос. Как блин в этот Scopus попадают? Решение они принимают больше года, переписки с издательством не ведут. Каковы критерии? Посмотрел недавно упомянутый здесь Форсайт. В журнале ответили, что с июля они в Скопусе. Но!!! 4 номера в год, в номере 4-5 статей, т.е. 16-20 статей в год. Мне, что кто-то скажет, что это эпохальные статьи с супер новизной и решаемыми задачами? |
---------
Мои ВАК журналы: www.nauteh-journal.ru
Повышение квалификации, переподготовка: www.nauteh-dpo.ru |
|
Реклама | |
|
15.10.2013, 00:24 | #22 | ||
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Цитата:
Цитата:
|
||
15.10.2013, 01:42 | #23 |
Gold Member
Регистрация: 01.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,291
|
IvanSpbRu, я не обсуждаю эти два журнала. Я задаюсь вопросом, что надо сделать что бы попасть в Скопус.
Если допустить, что WASJ "соответствует уровню российского журнала второго-третьего уровня", то почему наши журналы первого-второго уровня досих пор не там? Форсайт - "Нет, ничего эпохального там нет" - ключевая фраза. Через меня проходит много статей и скажу, что за год набрать всего 16 "не эпохальных" это в принципе не работать. После этого "черный список ВШЭ" выглядит как-то паскудненько, т.к. профинансировать выпуск 16 статей в год, смог бы даже я (на зарплату доцента). А так мы равны - выпускаем обычные, рабочие статьи. Кстати журнал выходит на русском, ну как же они попали в Скопус? Яаааа тоже туда хочууууу |
---------
Мои ВАК журналы: www.nauteh-journal.ru
Повышение квалификации, переподготовка: www.nauteh-dpo.ru |
|
15.10.2013, 02:08 | #24 | |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Цитата:
На самом деле, с экономикой в России такой ахтунг, что набрать 16 хороших статей за год не так просто |
|
15.10.2013, 06:55 | #25 |
Excellent Member
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
|
МЮрий, в некоторую защиту журнала Форсайт. Статьи там действительно хорошего уровня и отвечают международным требованиям. Но мало количественно, так как сама тематика журнала очень узкая. Мне, например, туда посылать нечего
О Скопусе, насколько мне известно, некоторые требования такие: международный состав редколлегии, анонимное рецензирование, не менее трех лет работы Есть что-то еще |
15.10.2013, 09:29 | #26 |
Platinum Member
Регистрация: 23.09.2011
Адрес: Тысячелетний град на Волге-матушке
Сообщений: 2,769
|
Дык это... Может, замутить свой форумский журнал по Economics & Business Administration для публикации себя любимых за чисто символические деньги типа 1 – 2 рубля за статью и засунуть его в Scopus?
|
---------
Per rectum ad astra. Ну или наоборот.
|
|
15.10.2013, 09:36 | #27 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
Мона. Кравец уже пошёл по этому пути.
|
15.10.2013, 10:38 | #28 |
Gold Member
Регистрация: 01.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,291
|
fazotron, я ни в коем случае не нападал на Форсайт, журнал интересный и очень хорошо, что сумел войти в Скопус.
Обеспечить международность редколлегии и анонимность рецензирования - в принципе не проблема. До трех лет еще год подождать придется, но должна быть какая-то фишка, которая позволяет/не позволяет туда войти? Научный уровень журнала здесь явно не главное. Что же тогда? |
---------
Мои ВАК журналы: www.nauteh-journal.ru
Повышение квалификации, переподготовка: www.nauteh-dpo.ru |
|
15.10.2013, 11:28 | #29 |
Platinum Member
Регистрация: 23.09.2011
Адрес: Тысячелетний град на Волге-матушке
Сообщений: 2,769
|
МЮрий, может, нужен самопиар среди членов комиссии «Скопуса»?
Добавлено через 17 минут МЮрий, нашел: нужна высокая цитируемость главреда и еще двух редакторов (по самому «Скопусу», естественно). Плюс по мелочи: известность по какому-то общему каталогу библиотек, наличие DOI и т. п. |
---------
Per rectum ad astra. Ну или наоборот.
|
|
15.10.2013, 11:32 | #30 |
Platinum Member
Регистрация: 24.04.2006
Сообщений: 3,670
|
|