Скучно тут у вас

[nauczyciel]

Сообщение от individ

Обсуждения тут ВООБЩЕ НЕТ!

Так это форум другого формата - о процессе защиты диссертаций. Обсуждений специальных тем тут и не должно быть.

[individ]

Сообщение от @.n.g.e.r

Где постановка вопроса, тезис, антитезис? Что хотели обсудить?

В представленной теме содержится опись личных интересов автора, без претензии на научную дискуссию. Нравится публиковать уравнения - наслаждайтесь. Только ведь оно и вам лично уже наскучило.

Ну почему нет?
Вроде понятно тему открыл и вопрос поставил.
Смысл в том, что в современной теории чисел установился фактически один метод расчёта.
Это диофантова геометрия. Метод расчёта известный пару тыщ лет.

И абсолютно все работы по этому направлению это вариации давно известного метода.
Метод крайне не эффективен. Позволяет решать крайне узкий круг задач.
Результаты с Гулькин нос.
Хотя на каждом углу и кричат, что у них формализация полная. На самом деле привязаны сильно к числам и к определённым уравнениям.

Есть и другие методы расчёта, но их как бы не существует.
Часто забавно становится - в одном месте обсуждают не возможность написание формулы решения.
А на другом форуме эти пишут.

Вот например решение уравнения Лежандра.
Есть формула в общем, но официально считается, что её нет.
И практически каждый год в журналах печатается решения какого нибудь частного уравнения.
Таких статей несколько тыщ собрать можно.
До забавного доходит - обращаешься в журнал и предлагаешь напечатать одну на всех.
Говорят нет. Её не существует.
Предлагаю проверить - говорят ничего проверять не будем.
И это только один вопрос, а таких там куча.
Кстати формула выглядит так.
http://math.stackexchange.com/questi.../738527#738527

[@.n.g.e.r]

Сообщение от individ

Смысл в том, что в современной теории чисел установился фактически один метод расчёта.

Валяйте, напишите статью в серьезный рецензируемый журнал.

[individ]

Сообщение от @.n.g.e.r

Валяйте, напишите статью в серьезный рецензируемый журнал.

Шутка - да такая?
В Грузии есть Академик Долидзе, есть несколько журналов.
Так вот когда я обсуждал с ними этот вопрос - мне официально заявили.

Существует определённая инструкция - выполнение её обязательно.
Кто не выполняет - быстренько с работы выгоняют.

Перед подачей статьи в журнал - автор проверяется по определённым параметрам.
Основной критерий - это административный ресурс который за ним стоит.
Это включает в себя место где он работает и те организации с кем он сотрудничает.

Они официально заявили, что многие журналы не афишируют этот факт, но говорят в Грузии нам всё равно.
Мы можем такое себе позволить - говорить открытым текстом.
Я тогда спросил, что тогда уровень публикуемых статей будет очень низкий?
А это так и есть.
В журналах публикуемых в Грузии такая тривиальщина и бред часто печатают.
В кабинетах журналы лежат. Кто приходит всем в нагрузку дают.
Всё равно никто эти журналы не берёт - а про читать.....
Только автор читает!

И такая ситуация везде.
Этот проклятый фейс-контроль достал уже.
Даже в архиве принимают только после одобрения.
А какое одобрение я получу? Все кто этими уравняшками занимается про меня уже слышали.
И единственное у них желание - все эти формулы стереть!
Есть конечно журналы которые могут напечатать за деньги или же с отрытым доступом.
Но их уровень не тот. Лучше вообще не напечатать чем отправить в какую то помойку!

[@.n.g.e.r]

Не ннада в Грузию, не ннада обсуждать с академиками. Пишете статью и посылаете в нормальный журнал. Далее предметно беседуете с рецензентом. Все остальное - ваши домыслы или не фарт.

Сообщение от individ

Только автор читает

Ну, это уже полная чушь.

[individ]

Если бы я работал в Институте Математики - то так и поступил.
А пока при входе на сайт и переписке с редакцией журнала - дальше вопроса о месте работы - дело вообще ни разу не продвигалось.

Это не домыслы - это факт.

Хотя сильно то же не переживаю. Ни разных форумах рисую.
Народ потихоньку перерисовывает. Метод правда не показываю - чем сильно всех раздражаю.

[Dr.X]

Сообщение от nauczyciel

Так это форум другого формата - о процессе защиты диссертаций. Обсуждений специальных тем тут и не должно быть.

Я вообще, открывая тему, не имел в виду "специальных" обсуждений, я имел в виду скукотищу именно в том, чем форум казалось бы должен полниться.

[прохожий]

тогда не в том разделе открыли

[Dr.X]

Сообщение от individ

Вот например решение уравнения Лежандра.
Есть формула в общем, но официально считается, что её нет.

имхо, этого не может быть

[LeoChpr]

Сообщение от individ

дальше вопроса о месте работы - дело вообще ни разу не продвигалось.

В какие-то неправильные журналы вы пишите. Кем бы и где бы я не работал (я честно указывал, так воспитан) мои материалы принимали.