|
08.02.2011, 13:18 | #21 | |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,716
|
Цитата:
На автореферат моей диссертации был получен отзыв от главного инженера Калининградской железной дороги. Отзыв был отправлен в урну, потому как не было у главного инженера учёной степени. |
|
Реклама | |
|
08.02.2011, 21:42 | #22 |
Gold Member
Регистрация: 07.09.2010
Адрес: Сибирь
Сообщений: 1,385
|
Не во всех Советах отзывы от больших начальников без степени кидают в урну. В Сибири для работ по горному делу принимают в дело отзывы от угольных "генералов" (хотя среди них много к.т.н. и д.т.н.).
|
---------
Медведи по улицам у нас не ходят - боятся, что их изобьют
|
|
11.03.2011, 09:32 | #23 | |
Full Member
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 201
|
Цитата:
|
|
11.03.2011, 10:46 | #24 |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,716
|
Nicknamed, а телегу какого содержания он может накатать? Нормативные документы ведь ничего нам не говорят про признание или не признание отзывов - потому это решение остаётся за диссоветом.
|
11.03.2011, 10:54 | #25 |
Advanced Member
Регистрация: 16.09.2009
Сообщений: 599
|
В нашем совете отзывы производственников принимаются на ура, а вот кандидатов наук - чаще в урну (оставляем если они содержат принципиальные замечания, а вот если хвалебная песня - то в урну); на защите зачитываются отзывы в таком порядке: доктора наук - производственники - кандидаты наук.
|
---------
Maybe I, Maybe You
|
|
11.03.2011, 11:18 | #26 |
Gold Member
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,499
|
|
11.03.2011, 11:24 | #27 |
Full Member
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 201
|
Он может в телеге указать, что им был написан и своевременно отправлен отзыв на автореферат такого-то, содержащий такие-то замечания и такую-то оценку работы такого-то, однако, по имеющимся у него сведениям, на защите диссертации данный реферат оглашён не был, что вызывает обоснованные вопросы в адекватности проведенной защиты. Если человек вхож кое-куда, или имеет большой авторитет (он сам, или предприятие, на котором он начальствует), то ВАК на такую кляузу с удовольствием отреагирует.
|
11.03.2011, 11:30 | #28 |
Gold Member
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,499
|
как тут на форуме два ученых говорили: любой может задать вопрос, даже не специалист. но тут-то отправляет отзыв очень серьезный специалист, пусть и не остепененный.
А если Президент России отправит, не имея степень? что, тоже в урну? |
11.03.2011, 11:57 | #29 |
Excellent Member
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
|
Добавлено через 41 секунду
Вообще, с точки зрения документооборота, в урну ничего идти не должно и все должно оглашаться. На все отзывы должен быть дан ответ Другое дело, как диссовет отнесется к конкретному отзыву: согласится или нет, учтет или нет |
11.03.2011, 12:27 | #30 |
Gold Member
Регистрация: 07.09.2010
Адрес: Сибирь
Сообщений: 1,385
|
Медведев и Путин имеют ученые степени.
Видимо, в случае с отрицательным отзывом производственника могут возникать проблемы - выкинуть отрицательный отзыв бывает чревато. Если замолчать положительный отзыв, никого, это, в общем, не взволнует. Руководителям есть чем заняться, помимо того, чтобы отслеживать, был ли на какой-то там защите зачитан их отзыв. |
---------
Медведи по улицам у нас не ходят - боятся, что их изобьют
|
|