|
24.06.2011, 15:35 | #21 |
Excellent Member
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
|
В принципе, ВАК действовал в пределах своих полномочий.
Ну, в самом деле, работа прошла ЭС, затем поступает кляуза. Ее рассматривают, приходят к выводу о необходимости еще одной экспертизы - проводят - получают отриц заключение - отмена степени. Единственное спорное решение - почему направили в ту же организацию, которая написала отриц отзыв |
Реклама | |
|
24.06.2011, 15:56 | #22 |
Silver Member
Регистрация: 05.04.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 674
|
Интересно, что говорит НР, его реакция?
Добавлено через 48 секунд Наверное, раз они выявили проблему, пусть сами ее дальше решают. Новые эксперты будут еще вникать в вопрос, а они уже в теме. |
24.06.2011, 16:16 | #23 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
|
24.06.2011, 16:21 | #24 |
Silver Member
Регистрация: 05.04.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 674
|
Ясно. Он в таких ситуациях ничем помочь не может значит.
Обидно. |
24.06.2011, 16:25 | #25 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
|
24.06.2011, 23:45 | #26 | |
Platinum Member
Регистрация: 08.04.2009
Адрес: Москва-Петушки
Сообщений: 3,360
|
Каверин Константин,
надеюсь, что справедливость восторжествует... Удачи вам! Добавлено через 1 минуту Цитата:
данном деле, т.к. заведомо было положено отрицательное заключение... |
|
---------
Формула успеха: вставай рано, ложись поздно, работай упорно, будь справедлив, получи наследство дядюшки-миллиардера
|
||
25.06.2011, 00:41 | #27 |
Gold Member
Регистрация: 04.05.2007
Адрес: Северное Реутово
Сообщений: 2,434
|
Я основную проблему увидел в претензиозной формулировке темы. Кроме того, отмечу, что название работы и объект исследования расходятся.
Вызвывает недоумение наличие четырех заявленных предметов исследования. Но в целом это вопрос научному руководителю, замах для кандидатской слишком широк, нужно было бы сократить и, думаю, работа бы прошла. Но в целом впечатление достаточно неплохое, полагаю, автору можно было бы присвоить звание кюн. Так что удачи в судах. PS: Я так понял, что кассацию вы проиграли, теперь, что, выходит Верховный? Если возможно, было бы интересно взглянуть на судебные решения. |
25.06.2011, 07:42 | #28 |
Full Member
Регистрация: 24.11.2010
Сообщений: 178
|
Всё вопросы восприятия. Сейчас, когда известно, что ВАК работу отклонил всем "спецам" видятся недочёты. Напиши автор, что работа признана ВАКом лучшей в своём сегменте и те, кто видел в ней недочёты, признали бы это достоинствами.
|
25.06.2011, 07:44 | #29 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
|
25.06.2011, 12:22 | #30 |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
|